Aleksandar Vučić je poput čovjeka "koji se izliječio od alkoholizma i postao zakleti trezvenjak".Čovjek uvidio kako je pogrešno biti "alkoholičar" (nacionašovinista) i okrenuo se normalnoj politici koju sada vodi.
Preporuke:
7
81
2
utorak, 29 jul 2014 12:11
Miladin Zeković
SNS i Aleksandar Vučić uništavaju politički život u Srbiji. Od toga ćemo se mnogo teže oporaviti nego od ekonomske propasti za koju su takođe oni odgovorni.Mislio sam da su "žuti" najgori ali nisu, Ovi su zaista najveće zlo. Krajnje je vreme da ih zaustavimo. BUNT svih slojeva društva je neophodan.
Preporuke:
69
0
3
utorak, 29 jul 2014 12:16
Od "alkoholičara" do trezvenjaka?
Aleksandar Vučić je poput čovjeka "koji se izliječio od alkoholizma i postao zakleti trezvenjak".Čovjek uvidio kako je pogrešno biti "alkoholičar" (nacionašovinista) i okrenuo se normalnoj politici koju sada vodi.
Samo boli kosovo i Metohija?Boli,ali nije to sve ni do Aleksandra Vučića, kad su drugi prije njega napravili problem.On je doša na svršenu stvar, na nešto što svi već znaju šta je, samo je Aleksandar Vučić javno progovorio šta je to.
Ne zna više ni sam, samo nepravedno je sve pogreške prethodnih srpskih i drugih politika nametati kao "deđurnom za sve krivice" Aleksandru Vučiću.
Preporuke:
4
58
4
utorak, 29 jul 2014 12:21
Od "alkoholičara" do trezvenjaka?
Koja god bi vlast došla pa i ovi što najoštrije kritikuju Aleksandra Vučića, prije svega zbog Kosova i Metohije, šta bi uradila, da li bi vratila kosovo i Metohiju?Svi koji kažu da bi a nisu spremni da dignu milion vojnika sa MTS-om i pravac Kosovo i Metohija, lažu i sebe i druge, jer se Kosovo i Metohija ne može vratiti pričom a to svako treba da zna, jer nema od priče ništa, kad je NATO-ova vojska tamo i drži teritoriju.Svi koji sada kritikuju Vučića, neka jasno kažu da li spremni zaratiti sa NATO paktom radi kosova i Metohije i da li vjeruju da mogu pobjediti?Mislim da nisu, da lažu i sebe i druge i da je to samo politikanstvo, da se uzme vlast pa kad se uzme vlast nastavit će na isti način kao EU kao i Vučić
Preporuke:
6
61
5
utorak, 29 jul 2014 12:23
Suvorov
Zašto koristite reč "autošovinizam". Moja ostarela tetka, a i dobar deo naroda, ne zna šta to znači. Ali znaju šta je rodomržnja.
Preporuke:
65
2
6
utorak, 29 jul 2014 12:37
Veritas Triumphus
Sa strepnjom možemo da se pitamo da li trust mozgova koji okružuje Vučića....
da taj "trust mozgova" i malo vredi, pa zar bi bili sa vucicem? :)
to su ljudi koji nigde nista nisu postigli, ili pak sve sto su imali rekli su pa su odbaceni a posto nas vodja nema oko sebe bas mnogo strucnih ljudi skupio je sa stapa i kanapa sve oko sebe....zamislite, ima cak i doktorata za koji se smatra da su plagijati, e, nosioci tih sumnji i takvih doktorata vode najvaznija ministarstva u drzavi....mislim da je ovo najgora vlada u istoriji srbije...ali, valjda i takvi moraju da dodju nekad do izrazaja!
Preporuke:
45
0
7
utorak, 29 jul 2014 12:37
@@
"Mogli smo samo da se uverimo u dubinu njegovog konvertirstva ali i nekompetentnost da se iznesu ozbiljne političke ideje i predlože rešenja koja nisu serija demagoških floskula".
Ne nekompetentnost, nego nesposobnost.
Inače, bravo.
Preporuke:
36
0
8
utorak, 29 jul 2014 13:01
Drinko Končarević
Ja tekstove A. Vučića ne čitam. Uspehe ne cenim, jer ih nema, u odnosu na silna obećanja koja tu i tamo čujem, ako gledam TV Dnevnik. U zadnje vreme, ne mogu ni to da gledam. A jedan sam od brojnih građana koji su vlasnici RTS-a. Glas tog čoveka mi deluje psihodelično a neprikladne pauze u toku njegovog govora, pojačavaju psihodeličnost. I da hoću, ja to ne mogu da slušam. Ko ga podržava? Podržavaju ga osobe koje psihodeličnost opija pa su im njegova obećanja dovoljna. To što od nekih četrdesetak obećanja ni jedno nije sproveo do kraja, a mnoge osim najave nije ni počeo, njima je dovoljno. E kad je njima dovoljno a predstavljaju većinu na izborima, šta da radimo mi "trezni"? Da li da podržavamo one koji nisu izašli na izbore jer nemaju za koga da glasaju. Izjava takvih "da nemaju za koga da glasaju" govori da su se i oni otreznili od "pijanstva" izazvanog "demokratijom". I njih su prevarili. U životu, sve je prevara, osim čašice rakije u kojoj možete osetiti da u tom što se zove rakija ima rakije.
Preporuke:
42
1
9
utorak, 29 jul 2014 13:02
Od "alkoholičara" do trezvenjaka?
Pitanje za najveće kritičare politike Aleksandra Vučića?
Da li su spremni da dignu miliona vojnika, sa MTS-om, da zarate sa NATO pktom radi Kosova i Metohije, da trpe situaciju kao što je bola 1999.godine (a amožda i gore?), usljed toga, da li smatraju da mogu opstati na Kosovu i Metohiji pod udarom NATO bombi?
Ukoliko na sve ovo nisu spremni, onda neka zašute i neka puste čovjeka na miru!
Sve ovo prethodno navedeno i sam srpski narod bi odbacio, jer narod više nema ni volje ni želje da ga neko uništava a da nije tako ne bi po drugi put nakon Briselskog sporazuma dao na izborima plebisticitarnu posdršku Aleksandru Vučiću!
Preporuke:
2
54
10
utorak, 29 jul 2014 13:04
spiritus
Nekolio napomena kao dopuna teksta o Vučiću i SNS. "Glasnim razmišljanjima" tada bitnih (podvlačim: bitnih) članova SRS, a danas visokih državnih funkcionera SNS, o potrebi reformisanja stranke, prisustvovao sam od 2005 godine. Naime, posle izbornih rezultata 2003, bilo je jasno da strani vlastodršci neće dozvoliti formiranje nacionalne Vlade. Probleme i otvoreno sputavanje stranke ka vrhu činio je i sam Šešelj: Toma Nikolić je imao ubedljivu prednost pre drugog kruga predsedničkih izbora, 2005. Vodio je prilično umerenu kampanju, distancirajući se što je više mogao od radikalskih primitivizama. Ideja je bila krajnje jednostavna: iskopirati kampanju Maje Gojković za gradonačelnika Novog Sada. Međutim, valjda uznemiren što bi stranka u koju je uložio ceo život mogla bez njega da trijumfuje, Šešelj je naredio da se na završnom mitingu na Trgu Republike, pročita njegovo pismo sa uobičajenim Karlovac-Karlobag-zarđala kašika porukama. Nekoliko presudnih stotina hiljada glasova je otišlo Tadiću.
Preporuke:
21
5
11
utorak, 29 jul 2014 13:09
Ivan Aleksić
@Od alkoholičara...
...onda neka zašute...
Znate, nekako mi se čini da niste kvalifikovani za ove priče...
Preporuke:
42
1
12
utorak, 29 jul 2014 13:13
spiritus
2... Podršku Tadiću tada je dao i Vojislav Koštunica. Dakle: protiv SRS tada su bili: zapadni vlastodršci, Vojislav Šešelj, Vojislav Koštunica, svi mediji, DOS, SPS (vladao sa DSS-om) - svako iz svog razloga. Ali! Prema rečima ugledne Ruskinje, upućene višemandatnom poslaniku u Skupštini Srbije (mom dobrom poznaniku), ni Rusija nije podržavala SRS: "M......e, vi ste (SRS) u svemu na pravom putu, ali Rusija vas nikad neće podržati, suviše ste tvrdi, moramo da vodimo računa o zapadu". Odluka da se stranka reformiše nije mogla da se sprovede, pa je, kada normalna većina (SRS-DSS) nije formirana ni posle izbora 2007 (sa neviđenim poniženjima Tome Nikolića, kao trodnevnim predsednikom Skupštine, od strane DSS i njihovog kukavičkog priklanjanja Tadićevom DS-u), samo tražena najmanje problematična mogućnost stvaranja nove stranke. Izbori 2008 i direktno uplitanje nekoliko zapadnih ambasada u formiranje Vlade, kada je Koštunica za sva vremena izbačen iz politike, doveli su do stvaranja SNS.
Preporuke:
17
3
13
utorak, 29 jul 2014 13:14
Od "alkoholičara" do trezvenjaka?
Ivan Aleksić
@Od alkoholičara...
Priznajem nisam a jesi li ti kvalifikovan, da digneš milion vojnika i da zaratiš sa NATO paktom zbog Kosova i Metohije da ih otjeraš sa teritorije i da istu držiš uspješno bez obzira na očekivano masovno bombardovanje?
Ukoliko nisi kvalifikovan, nisi ništa bolji od mene, jer samo pričom nećeš vratiti Kosovo i Metohiju!
Preporuke:
1
40
14
utorak, 29 jul 2014 13:23
sofi
POTPISUJEM Zahvljujući Njemu shvatio sam, ovako tehnički nepismen, značaj daljinskog upravljača. Ne gledam i ne čujem.
Preporuke:
23
0
15
utorak, 29 jul 2014 13:29
Drinko Končarević
@Od "alkoholičara" do trezvenjaka?,
Mogu da "ćutim" ali da "zašutim" to ne znam, dakle ne mogu.
Preporuke:
31
0
16
utorak, 29 jul 2014 13:30
Ivan Aleksić
@Od alkoholičara...
Koji bre NATO? To se raspada. Ustvari, verovatno je već i raspadnut, ali se krije, čisto radi "Potemkinovih sela" efekta.
Preporuke:
22
2
17
utorak, 29 jul 2014 13:39
Od "alkoholičara" do trezvenjaka?
Drinko Končarević
@Od "alkoholičara" do trezvenjaka?,
Mogu da "ćutim" ali da "zašutim" to ne znam, dakle ne mogu.
Preporuči komentar: 0 0
utorak, 29 jul 2014 13:30 Ivan Aleksić
@Od alkoholičara...
Koji bre NATO? To se raspada. Ustvari, verovatno je već i raspadnut, ali se krije, čisto radi "Potemkinovih sela" efekta.
Pa kad je tako hoćeš li nas povesti da im se majke?Ili se još bojiš trulog NATO-a?
Preporuke:
3
29
18
utorak, 29 jul 2014 13:47
Svetislav Kostic
Od "alkoholičara" do trezvenjaka? U kojoj mjeri se srbijanski Srbi daju vuci za nos i da prihvataju svaku budalastinu, najbolji primjer pruza slucaj ucesnika sa pocetka balade sa njegovim neadekvatnim i plitkoumnim poredjenjem alkoholicara i trezvenjaka. I sto je najgore, da nstave sa grudom snijega da se nizbrdo kotzrlja i da sada svi nastavljaju da kotrljaju tamo gdje politicki diletant stao.
Preporuke:
27
2
19
utorak, 29 jul 2014 14:07
Od "alkoholičara" do trezvenjaka?
Svetislav Kostic
Od "alkoholičara" do trezvenjaka? U kojoj mjeri se srbijanski Srbi daju vuci za nos i da prihvataju svaku budalastinu, najbolji primjer pruza slucaj ucesnika sa pocetka balade sa njegovim neadekvatnim i plitkoumnim poredjenjem alkoholicara i trezvenjaka.
Šta su ti srbijanski Srbi?Misliš da su Dodikovi Srbi pamwetniji od "Srbijanskih"?Nisu ništa pametniji, bez Srba u Srbiji bi nosali "gaće na štapu" i ne potcjenjuj molim te beograd, ne potcjenjuj Srbiju, jer Srbija je milion puta pametnija.
Preporuke:
2
39
20
utorak, 29 jul 2014 14:10
vučko
Milion minusa vučku, ali za dugoročnu nacionalnu politiku već je dobio bitku, valjaće mu izdržati kontraudare, u stranu je gurnuo SPC najveće breme bilo kakve reforme. Pametno im je 'aferom Kačavenda' zatvorio usta, da kao moralni dušebrižnici znaju kakvi su i sami. Upravo kler je isti balast za rusiju, jer teško je imati nacionalnu expanziju koja je unaprijed markirana kroz kleronacionalizam. CCCP nije mogao opstati kada je nacionalna politika vođena striktno kroz optiku jedne religije. Manje crkve u politici = dugoročno veća nacionalna expanzija.
Preporuke:
6
37
21
utorak, 29 jul 2014 14:11
spiritus
3. SNS su pravili njeni lideri da bi VLADALI, a ne da bi ceo život sedeli kao poslednji luzeri u opoziciji, čekajući da "dođe Šešelj i pobedi", kao Srbin u vicevima. Vlast koja je bila od 2008-2012 je najveće zlo koje je ikada snašlo Srbiju. Zgadili su se i Srbima, ali - što je značajnije - zapadnim upravljačima. Zato je SNS dobio vlast, zato je stigla čestitka iz Brisela još tokom izbora. Pod određenim uslovima. Možda bi i SNS "kraduckao", ali - nema šta. SRBIJE NEMA, a autor, kao i svi drugi - prave sliku, kako je "Srbija pre Vučića bila uređena država sa problemima". To nije isinta! Ustav iz 2006 je zacementirao evro-atlantske inegracije kao obavezu, istovremeno zakivajući Srbiju u položaj jedne jugoslovenske republike. Pa, jel to treba da ostane? Hoćete da kažete kako je sve u redu, samo da se vrate Tadić, Koštunica, Čeda, Dinkić? Ajd da vidimo šta mora da se menja, ali u srpsku korist. Zakon o radu je nametnut spolja, a sindikati ne smeju da se bune. Znamo zašto. Menjati sindikate.
Preporuke:
11
22
22
utorak, 29 jul 2014 15:27
@spiritus
Javio se fristajlo iz spiritusa, kao lutak i trbuhozborac.
Postoji li period od 2012 do 2014? To su dve godine i TRI VLADE SNS. Jeste li ih glasali da bi BRŽE PROPALI? Nemojte samo prodavati priču kako ste za ove izbore ostali kući bla bla bla.
Preporuke:
21
1
23
utorak, 29 jul 2014 17:25
Zavera ili ne
Članak koji teži da bude "pristojan" ne izazva jake komentare. Zanimljiv je ipak deo o "zaveri" (nema jevrejsko-masonsko-vatikanske i vređa insinuacija da u to veruje većina, ali je ima sporadično iz "nekih" centara moći koji utiču na političare).
Vređa to što Vučić (kao Nikolić, Dačić, Tadić i većina od 2000te) blati i ponižava srpski narod imputirajući mu maloumnost (bezumnici!) i ovim zlonamernim idiotizmom.
Niko, čak ni najokoreliji zastupnici ne smatraju zaveru udruživanjem svih Jevreja, svih masona i svih katolika protiv Srba. To je to idiotsko i zlonamerno podmetanje Vučića usmereno da degradira Srbe pred svetom i zato je uvredljivo do beskraja. Zamena teme i teza za "maloumnost" je u imputiranju onog SVI.
Ali i sporadičnost je zamena tema. U nekim tačkama (nejednakost nacija i ljudi, akumulacija i kolonizacija, diktatura kapitala, sloboda misli i dela, relativnost istine, pravde itd.) interesi su oko nas usaglašeni i postupci tih "centara" sinhroni, zvali mi to zaverom ili ne.
Preporuke:
22
0
24
utorak, 29 jul 2014 17:28
sima@alkoholicaru i trezvenjaku a i vucku
Druze,
otjeras,uspjesno,usljed,zasuti itd
Kad bude oteras,uspesno,usled i zacutati onda ces biti kompetentan da nesto odnosno nesto vas dvojca kazete o srbiji i njenoj politici.Manje vise me neinteresuje dal si hrvat,bosnjak,crnogorca il si nas al pricas po njiOvom.Ali nemoj da mi solis pamet o politici ace vucica kad ja zivim u ovoj zemlji i nije mi dobro.Ista politika propadanja kao i tadiceva,samo sa jacom dozom populizma i demagogije.I zasto vi drugosrbijanci stalno pricate o nekom ratu.Jel vi toliko voite taj rat?Ko sta radi vi priace o ratu,bombardovanju i kosovu.Covece mi propadamo ,unistavamo se u svaakom smilsu i ti mi pricas prazne price o kosovu.Da znam da si srecan sto srpske vlasti vode politiku ovakvu oko kosova i ne krijes to zadovoljstvo ali mi propadamo.Brigame dal ces imati za ,,kruha,, u zagrebu ,sarajevu il podgorici.Mene interesuje moja drzava,moj narod i moja porodica.Pod ovakvim demgaozima mi nece biti bolje i tacka.
Preporuke:
22
0
25
utorak, 29 jul 2014 17:32
sima@spiritus
opste ne sporim vasu zelju za dobrobit ovog naroda.Kao i vecine od milionske podrske aci vucicu.Ali druze nece vise da moze da glasamo stalno za gore i da nam prodajate pricu oko zutih lopova.Danas postoje plavi lopovi.To stu ti i tvoji.I necce bas moci da niste nista krali i da nema sta da se pokrade.Iako sa vama sede oni koji su kraduckali,vi to ne primenjujet i u punom smislu zaduzujete ovu drzavu i kradete.Dve godine unistavate ovu drzavu i kao jedini agrument zasto je sve losije vi odgovorate zuti lopovi.Ma ko to bese,ja se vise ni nesecam nijh niti ocu da se secam.Nemogu ja da mislim o unistitljima i lopovima,kad lopovom u ovom trenutku pred mojim ocima krade.A to je sns i njena politika.
Preporuke:
13
1
26
utorak, 29 jul 2014 18:07
spiritus
@spiritus
1. Nije se javio Fristajlo,
2. Vučić i SNS su posledica, na vlast su dovedeni (što glasovima Srba, što saglasnošću zapadnih vlastodržaca), tek po uništenju Srbije. Nisu uzrok razaranja, niti anomalija u dobro uređenoj državi,
3. Glasao sam za Nikolića i SNS 2012, jer se jedino sa njima mogao najuriti Đinđić-Koštuničin-Tadićev DS i njegove frakcije (DOS) i dovesti radikali na vlast. Na žalost, tu je još uvek i SPS, koji bi trebalo zakonom zabraniti. Na martovskim izborima ove godine glasao sam za listu na kojoj je bio "Obraz". Da je na poslednjim izborima SNS bio jedina alternativa strankama DOS-a i SPS-u, glasao bih za SNS bez imalo dileme. Od tih "ponuda", SNS je bolji izbor. Dakle: od Vučića je, po meni, bolji Mladen Obradović, a mnogo gori od Vučića su: Tadić, Koštunica, Živković, Pajtić, Vuk Jeremić, Đilas, Dačić, Vesna Pešić, Peščanik, pokojni Đinđić...
Preporuke:
3
18
27
utorak, 29 jul 2014 18:41
@spiritus
Vučić i SNS su posledica, na vlast su dovedeni (što glasovima Srba, što saglasnošću zapadnih vlastodržaca), tek po uništenju Srbije. Nisu uzrok razaranja, niti anomalija u dobro uređenoj državi,
Srbija postoji od 2006 godine, a SRJ i Srbija u SRJ bile su SVE samo ne uređene države. Dolazak DOS jeste posledica DOTADAŠNJEG uništenja države. Ili imate dokaze (od svog druga poslanika) da su svih 50% tada izašlih na izbore "vrbovani strani agenti" za vreme svog usavršavanja u Londonu ili boravka u Budimpešti (proverite koliko broj građana uopšte ima pasoš).
SNS jeste UZROK sadašnjeg razaranja Srbije jer nije ama baš ništa popravio već isključivo nastavio sa uništavanjem i razaranjem Srbije. Isto kao što je DOS iskoristio nasleđeni haos za dalje urušavanje Srbije, potpuni isto SNS koristi nasleđeni haos za dalje urušavanje Srbije. Bez razlike. Izleda da je onaj vaš prijatelj poslanik prešao u SNS a sa njim i vaša pamet.
na koji način se SNS sprema da privatizuje čitaj POKRADE 584 državna preduzeća, rok 15.12.2015. Hoćete li reći da opet SNS nije uzrok i vinovnik propasti koja teče? Kojom pameću verujete da će 584 preduzeća biti uspešno i pošteno privatizovano za 520 dana,i to pod palicom Vlahovića iz DS, Kori Udovički, Zorane Mihajlović, sve bivših DOS ministara?
Preporuke:
19
0
29
utorak, 29 jul 2014 19:16
@spiritus
Dakle: od Vučića je, po meni, bolji Mladen Obradović, a mnogo gori od Vučića su: Tadić, Koštunica, Živković, Pajtić, Vuk Jeremić, Đilas, Dačić, Vesna Pešić, Peščanik, pokojni Đinđić...
Ovo je sprdnja, trošite pažnju i prostor (priznajem da vam pomažem u tome), jer niko od pomenutih NIJE napravio politički prekoret i tako drastično popljuvao političke stavove kao što je to uradio Vučić. Molim vas lepo, smeta vam što je Nikolić posle tri dana smenjen sa mesta predsednika skupštine, kažete ponižen je.Evo ja ću da dodam, Pajtić je mahao kartama iz Bodruma. Ali Vučić i Nikolić su ponizili Šešelja optužbom da organizuje ubistvo iz zatvora u Hagu? Vučić se jednostavno izvinio za svoje greške iz ružne radikalske prošlosti i vama taman, sve zaboravili, nova pamet novo poverenje. Pa izvinio se i Tadić, zaboravite i njemu, osim toga Euleks je mala maca u odnosu na Briselski sporazum.
Preporuke:
18
0
30
utorak, 29 jul 2014 20:08
fristajlo
Vidim, tu sam- i kad nisam...
To je interesantno, jer sam pre neki dan poslao tekst redakciji baš na temu Vučića- što bi onog anonimnog, koji me priziva i proziva kao "Spiritusov" alter-ego potpuno demantovalo.
Neka sam i ja tema, ima i gorih...
Vučiću i njegovoj "Vladi" sam dao sportsku šansu
onih famoznih stotinak dana, ni sam ne verujući mnogo da će je dobro iskoristiti.
Šta zaista mislim o njemu i "njegovoj" politici i radu- videćete u tekstu, ako ga objave...
Preporuke:
6
7
31
utorak, 29 jul 2014 20:33
Vladimir NS
Trošiti reči na političko OVO iz naslova postaje uzaludno.
I Pajtić je "pokajnički" otprilike rekao sledeće:
Jesmo bili ...., ali ne tolika kao ovi iz SNS.*
Šta zaista mislim o njemu i "njegovoj" politici i radu- videćete u tekstu, ako ga objave...
Šta god pisali da mislite o radu Vučićeve vlade jeste li u tekstu napisali da je treba menjati (bilo pod hitno i po svaku cenu bilo svim sredstvima ili na bilo koji drugi način) ili ste se "tužni" pomirili sa činjenicom da je ovog momenta nemoguće skloniti SNS sa vlasti a i koga dovesti.
Mnogo sporo se budite iz zabluda u koje mnogo lako ugazite.
Preporuke:
13
2
33
utorak, 29 jul 2014 20:58
Observantes
Nema zavera, za sve što nam se desilo, u najvećoj meri, krivi smo sami. Sanjali smo i stradali, vreme je da se probudimo.
Priča o zaveri nije stvar racionalizacije. Zavera protiv Srba postoji jer da nije tako ne bi ciljano od okupatora, osvajača, nacista, fašista kroz istoriju doživeli biološko zatiranje, masovno ubijanje do u pupopljka nacije. Zavera protiv Srba je istorijska konstanta i to se ne može izmisliti ili racionalizovati. (Ne) dela protiv Srba najbolje govore o zaveri. Kontinuitet tj. istorijska stalnost nedela protiv srpskog naroda kažu: zavera! Pravo pitanje je zašto zavera? A racionalizacije nemorala su ono što @spiritus bizarno konstruiše i opravdava.
Preporuke:
14
1
34
utorak, 29 jul 2014 21:23
spiritus
@@Trošeći vreme i prostor...
Logika koju zastupate je krajnje jednostavna (čak i pišete hrvatskim pismom, da bi sve bilo u skladu): Od Miloševića, koji nas je posvađao sa čitavim svetom, izdao Krajinu, RS, Kosovo, Srbiju, Jugoslaviju, šta sve ne... bolji su srpski vladari (Hrvati): Tito i A.Marković (bilo je para, putovalo se na zapad), a od krezubih Šešeljevih radikala (Vučića, Nikolića i ostalih), bolji su uglađeni i fini: Koštunica, Đinđić, Dinkić, Tadić (vratili nas u civilizovani zapdani svet). Međutim: nikada ne bi bilo ni prve vlade Vojislava Koštunice da Milošević nije naredio SPS-u da se ona manjinski podrži, čak je i Šešelj tražio od radikala tu podršku. Nikoga i nikad Vojsilav Koštunica (DOS) nije pobedio: kao Tito i komunisti - došli su na vlast državnim udarom - jer je neki Čerčil tako odlučio. Pa i sad se DSS šlihta SNS-u po gradovima, a i Tadić bi u dil. Šta Vama zaista smeta kod Vučića? To što nije ostao u SRS? Ja sam ostao blizak SRS-u sve dok nisu ušli u dil sa LSV i DS...
Preporuke:
3
12
35
utorak, 29 jul 2014 21:36
Svetozar D.
Vucic obecao ovo, Vucic obecao ono! Politicari ne obecavaju, oni iznose svoje namere, a grabljivi ljudi, nesposobnjakovici i neradnici, oni cekaju da im neko drugi donese svetlu buducnost, sve sedeci na nekim stepenicama, i pijuci pivo iz flase!
Preporuke:
2
9
36
utorak, 29 jul 2014 21:53
spiritus
Trošeći...2
I to Šešelj zna, kao što zna cela Srbija. Ko je tu koga/šta izdao? Uostalom: gde su: Todorović, Gordana Pop Lazić i mnogi drugi kojih nema u SRS, a nisu ni u jednoj drugoj stranci? Zašto Koštunica nije napravio koaliciju sa SRS, posle izbora 2003? Imali su zajedno preko 130 poslanika! Pa, vodio nas je u Evropu, takav je i Ustav doneo, nije mogao da pravi koalicije sa antievropskim snagama, kakvi su Vučić i Nikolić (i srpsko biračko telo, da se ne zaboravi!). Isto se desilo 2007. Odakle su mogli da počnu Vučić i Nikolić, ako ne od Ustava "evropske Srbije", od "evropskih" zakona, sa "evropskim kadrovima"? Baš biste išli u građanski rat, samo da su Vas pozvali? Ili da ratuju sami protiv zapada, za čiji interes su Beograđani spalili skupštinu? Dali biste im lajk, ili ne, zbog izdaje Šešelja? Bili biste zadovoljni da novine "lepo pišu" i da na tv "ide slika" kako je "Srbija na pravom putu"? Nema više virtuelne Srbije. Vama je jedini politički zatvorenik u Srbiji sprdnja. Bujrum.
Preporuke:
3
11
37
utorak, 29 jul 2014 21:57
fristajlo
Nepotpisanom, čak ni pseudonimom...
Šta god pisali da mislite o radu Vučićeve vlade jeste li u tekstu napisali da je treba menjati (bilo pod hitno i po svaku cenu bilo svim sredstvima ili na bilo koji drugi način) ili ste se "tužni" pomirili sa činjenicom da je ovog momenta nemoguće skloniti SNS sa vlasti a i koga dovesti.
Pošto već imate mišljenje- čemu pitanje?
Ma koliko da Vas to šokira, ja svoje upise ne postavljam zbog Vas i Vama sličnih, koji znaju čak i šta ja mislim, pre nego i napišem; prioritet su mi oni koji u polemiku uđu potpisani.
Mnogo sporo se budite iz zabluda u koje mnogo lako ugazite.
Kad smo već kod zabluda...
Ma, ništa...
Preporuke:
2
7
38
utorak, 29 jul 2014 22:13
Observantes
@spiritus
Moglo je i ovako. Napustiš SRS, izađeš iz skupštine, agituješ s „novom idejom“ (dosovskom) kao SNS i osvojiš 1% glasova?! A ne ovako 50%, 70%... Amoral je osvajati glasove u Srbiji na talasu Šešeljeve ideje a na dvadesetpeti algoritam sprovoditi dosovsko grananje apoptozne (programirano samodestruktivne) Srbije!
Preporuke:
14
0
39
utorak, 29 jul 2014 22:15
@spiritus
Vučić se potpisuje ćirilicom, da li je zbog ćirilice na potpisanim međudržavnim sporazumima manje štete po Srbiju?
Možete me optužiti da sam komunista,titoista,četnik, ustaša,balista,hortijevac,natovac, ali nije moj latinični potpis na Briselskom sporazumu, nisam ja napisao i progurao zakon o radu, nisam proslavljao maketu Beograda na vodi, nisam lagao da sam obezbedio milijarde inostranih investicija, ne vičem ja sa malih ekrana kako su Srbi neradni, lenji i kako im treba promeniti svest. Kakav ste vi ćirilični Srbin kao sve navedeno smatrate dovoljno dobrim po Srbiju i kad branite SNS i Vučića. I kako vam ne smeta što su STATUT, PLAN I PROGRAM SNS napisani na engleskom pa su ga prevodili (pune dve godine) ne srpski? Za koga god da smatrate Vučića (radikala, naprednjaka, vanzemaljca, mesiju), on je spustio lestvicu propasti Srbije još niže.
Preporuke:
14
1
40
utorak, 29 jul 2014 22:33
@observantes
A racionalizacije nemorala su ono što @spiritus bizarno konstruiše i opravdava.
Ako ste mislili na komentare pod @spiritus, moram Vam reći da ste ih pogrešno razumeli jer u njima nema trunke "opravdanja" za bilo koju i bilo kakvu traumu nanesenu Srbiji. Cilj je bio pokazati kroz primere unazad koliko je iluzorno postupke SNS pravdati postupcima DS tim pre što je DS svoje postupke pravdao stanjem koje je ostavio SPS I SRS.
Moje mišljenje o zaveri protiv Srbije nije "kreirao" Vučić radikal pa ga Vučić naprednjak neće ni "korigovati" (kao kod gospodina spiritusa).
Preporuke:
7
0
41
utorak, 29 jul 2014 22:43
Observantes
@spiritus
U pitanju je ex ideja, to je trulo, dakle nezdravo. Drugo, nemora stranka po definiciji da obavezno jednom dođe na vlast i po svaku cenu. Mora,ako je politička ideja laž! Pa je samopromocija i lični uspeh ispred svega(ja sam najzad vlast, dakle uspeo samo u politici?) pa i Srbije i srpskog naroda ukupno. To nije definicija državotvorne politike. To je njena negacija! A to ćete videti najbolje komentarom „stiroporca“ na dan pobede: Ova pobeda na izborima je vrhunac moje karijere???! ...
Preporuke:
8
0
42
utorak, 29 jul 2014 22:45
Observantes
... Večita opozicija koja konstruktivno u skupštini vrši korekciju negativnih društvenih kretanja i afirmiše rodoljublje u situaciji kada je država pod okupacijom sipača uranijuma uopšte nije minorna uloga, aktuelna, a sigurno je značajna egzistencijalna i istorijska po ovaj narod u ovim okolnostima. Pogotovo kada se zna kakvu bitku, bez trgovine, i kojim ulogom (životom) jedan čovek vodi u Hagu. Naprotiv, ideja trpljenja i ličnog primera čuva dostojanstvo nacije kao preventivna mera krša od za čoveka nepojmljive današnje srpske realnosti: od kriminala, amorala, korupcije, prostitucije u gotovo svim segmentima društva. Šešelja pominjati u bilo kakvom kontekstu u pogledu političke ili kombinatorike sujeta je težak nemoral s obzirom na patnje kroz koje prolazi ovaj srpski mučenik i srpski veliki um!
Preporuke:
7
0
43
utorak, 29 jul 2014 22:52
@spiritus
Odakle su mogli da počnu Vučić i Nikolić, ako ne od Ustava "evropske Srbije", od "evropskih" zakona, sa "evropskim kadrovima"?
OD PREAMBULE SU TREBALI DA POČNU, od poštovanja Ustava su trebai da počnu, ne od kršenja Ustava i suspenzije Ustavnog suda!
Evropske kadrove SNS je izabrao SAM, SVESNO I DOBORVOLJNO, jer u predizbornoj kampanji SNS nisu bili Kori Udovički, Aleksandar Vlahović, Siniša Mali, Goran Vesić, Beba Popović...
Inače novousvojeni zakon o radu usvojen je suprotno "evropskim principima" ali u skladu sa "apetitima Vučićevih evropskih i arapskih prijatelja".
Napišite neku reč o planiranoj privatizaciji 584 preduzeća za 520 dana i objasnite otkud pola DOS u toj privatizaciji? Napišite nam kakvo će se čudo desiti u tim privatizovanim preduzećima koje će zasigurno poput lokomotive izvući Srbiju iz grešaka Kori Udovički, Aleksandra Vlahovića i svih iz DOS. Ups, pa oni su sad u vladi ili oko vlade.
Preporuke:
9
0
44
utorak, 29 jul 2014 23:24
Observantes
@observantes , utorak, 29 jul 2014 22:33
Pre će biti da Vi mene niste razumeli. Moji komentari ispred i iza komentara @spiritusa najbolje određuju misaone tokove, moje i @spiritusa . Počnite od prvih komentara @spiritusa. Na to sam prvo reagovao a ti komentari su vezano pisani i čiste su racionalizacije političkog amorala i primer plitkih glasačkih rezona. Naravno, nit mojih replika se gubi u vremenu kada su poslati komentari i vremenu objavljivanja komentara. Ove moje replike nemaju za cilj da bilo koga omalovaže jer meni sutra ne bi bilo dobro. Dakle, nepotrebno bih se loše osećao. Suština ovog pisanja je realno dobro Srbije. Nema rešenja bez identifikacije problema.
Preporuke:
2
0
45
utorak, 29 jul 2014 23:34
Observantes
Vidim da paralelno s mojim komentarima neko drugi ( I@, II@, III@...) postavlja pitanja @spiritusu i replicira mu. Nisam ni u kakvoj negativnoj komentatorskoj sinergiji protiv @spiritusa! @ Spiritus će nadam se to razumeti.
Preporuke:
2
0
46
utorak, 29 jul 2014 23:37
spiritus
@spiritus
Hajde da i Briselski sporazum jednom uporedimo sa drugim "sporazumima" po stepenu štetnosti. Zašto se stalno zaboravlja na odluku Tadićeve uprave da problem rešavanja "kosovskog pitanja" iz UN prebaci na EU? Zašto se stalno zaboravlja falš tužba Tadić-Jeremićeve diplomatije Međunarodnom sudu pravde u Hagu? Srbija je ponižena, ali je Jeremić postao gensek UN-a. Znate, sklon sam da mislim da je reč o trgovini. Rešavanje statusa KiM je povereno Amerikancima, Englezima, Nemcima i Francuzima! Zašto Koštunica i Drašković u Beču nisu ponudili Albaniji i Crnoj Gori (od 2006 suverenoj državi) podelu KiM, već su vodili međunarodne (!) pregovore sa delom vlastite teritorije? KiM ćemo vratiti kada budemo spremni da podnesemo one žrtve koje su podneli Albanci da bi nam ga oteli. Gde su bili Dečani, Arhangeli, Gračanica, Prizren, Novo brdo pre Brisleskog sporazuma? Na severu? Ne, naravno, nego je postojala iluzija o državi "severno od Ibra", savest nam je bila umirena, a Dečane smo šutnuli.
Preporuke:
5
6
47
utorak, 29 jul 2014 23:49
sima@spiritus
A sta vucic ,seselje i nikolic nisu podrzavali taj ustav?
ako se vratimo svi zajedno u 2006 godinu seticemo se svi da su upravo i oni pozivali da se glasa za ustav na referendumu.
Kazete odakle da krenu?Odande za sta su dobili podrsku.A dobili su za to da prekinu briselski sporazum i borkovo pecate.I da vode politiku da hasim taci nece biti predsednik u mitrovici,a toma u pristini.
Gde je to usta evropskounijski?mislim smesno.Taj ustav je srpski.A to sto pise evropske vrednosti,pa nisu evrounijske vrednosti.
Ustav opste ne moze da odredi put srbije u eu,niti je to igde moguce.Ako bi ustav sve to propisivao,onda nebi bilo izbora.Vlast bi bila profesionalna,jer bi politika bila odredjena ne izborima nego ustaavom i zakonima.Smesno.Evo ustv nevalja menjate ga i da pravimo granicu u karlovcu i virovitici.Da idemo u granicare kao 92-ge.
Preporuke:
3
1
48
utorak, 29 jul 2014 23:57
spiritus
@2 Vi stvarno mislite da je te kadrove izabrao SNS i da nisu obavezan deo aranžmana? Drugo: ko je spreman, a iskreni je srpski rodoljub, da se "stavi na raspolaganje", kad zna da će ga sutra komunisti streljati/DOS izručiti? Pričate o preambuli Ustava. Koji je zakon ustavotvorac izvukao iz preambule? Iz člana 1 - Srbija je zasnovana na evropskim vrednostima - izvukao je sve zakone, pa je i KiM predao na rešavanje EU. Ne možete da to pitanje vratite u UN, jer će vas SAD, VB, Francuska, onemogućiti. Ali: to je po Vama principijelna politika, naravno patriotska, od koje DOS nije odustao. Završiću, očito je da nemaju svi akteri isti tretman, kao što je činjenica da građanin Beograda više vredi od građanina Kuršumlije. Bog Vam dobro dao, ne mislim ništa loše o Vama i nisam branio one za koje nisam glasao. Branio sam princip da svi akteri moraju imati isti tretman. To što se ovde podrazumeva da su svi jednaki osim SNS-a koji je niža vrsta, mene ne impresionira.
Preporuke:
5
4
49
sreda, 30 jul 2014 00:09
spiritus
Observantes
Redovno čitam Vaše komentare, ali ovakve nisam očekivao, no, dobro. Prvo: Vučić i Nikolić su, a ne Šešelj, omogućili SRS-u onoliki broj poslanika: 2003, 2007, 2008. Da je Šešelj toliko moćan, onemogućio bi uspeh SNS-a. Drugo: To što su tokom osam godina, osvajali ubedljivo najviše poslaničkih mesta i imali najveću podršku naroda, nije SRS omogućilo da bude vladajuća stranka, čak ni deo vlasti: pravljene su sve DOS varijante, samo da radikala ne bude. DOS-ove garniture su vodile državu u totalnu zavisnost od zapada - koji ih je i doveo na vlast, a usput su temeljno opustošile Srbiju. Sad me ubeđujete kako su Nikolić i Vučić trebali do kraja života da budu opozicija koja bi brinula o mučeniku, a vladali bi oni koji su mučenika izručili: "Vodi Šešelja i ne vraćaj ga". Stvarno Vam je logika! Koristite Šešelja da bi pokazali kako je DOS ok! Nisam stekao utisak da ste fan Tadića, Dinkića, Čede, ili Koštunice. Prevario sam se?
Preporuke:
4
5
50
sreda, 30 jul 2014 01:01
Observantes
@spiritus, pusta dugoročno nedomaćinska nekorisna pragma, zamka? Red stvari Srbine! Nekad opozicija vlada državom ako je pametna ali u državnom interesu a ne kao subverzivna prepetoooktobarska antimiloševićevska! Ako sam nešto jače pisao u replici vama, zbog čega ste se iznenadili ili se razočarali nije moja zasluga. Postavili ste pogrešna i od vas neočekivano naivna bitna pitanja? Više konstrukcije. Da vas utešim, ništa strašno, u odnosu na ono kroz šta Šešelj nevin prolazi! Sve što Vi i ja napišemo je manje od „preferansne supe“ po značaju. Izvinite, ja moje pisanje bar sipam u tu „supu“ s nadom. Kod vas se ta tendenca (za mene nenadano i neočekivano) gubi posle ovih komentara.
P. S. I to spiritus, može ćirilicom kao spiritus, kao i observantes. Nevidim problem i motiv.
Preporuke:
10
0
51
sreda, 30 jul 2014 09:22
spiritus
sima
Šta predlažete, Simo? Da vratimo Božu Đelića, jer je bolji? Nedostaje Vam Tomica sa vakcinama? Fali Vam Koštunica da uhapsi i to pred kamerama, DŽajića, da bi Zvezdu poklonio Miškovom malom? Patite za Homenom, Malovićkom, Natom Mesarović i njenim "presudama" na 40 godina? Da pustimo Šutanovca da dokupi pašnjake po Vračaru i kasarne po Srbiji? Uživali ste u Živkovićevom "mr" ispred potpisa, iako su o njegovom školovanju pričani vicevi? I da se svi pravimo mutavi kad se još neko izruči? Divite se poštenom Pajtiću i njegovoj upravi? A sve po Ustavu!
Preporuke:
5
3
52
sreda, 30 jul 2014 09:52
spiritus
Observantes
Nisam Vučićev/SNS glasač i za mene Mladen Obradović nije sprdnja, već alternativa. Slaba i jadna, ali alternativa. Osim toga, on je jedini politički zatvorenik u Srbiji (uz Olivera Ivanovića): gde su sad sve te "patriotske i demokratske opcije i pojedinci", "zagovornici pravne države" da pitaju Vučića za junačko zdravlje? Ali: Mladen Obradović je protiv "demokratske Srbije" isto koliko i protiv SNS, pa je beskoristan, za razliku od Šešelja, koji ima upotrebnu vrednost u borbi protiv Vučića. Šešelja danas koriste oni koji su ga isporučili i oni koji su tada bili uz one koji su ga isporučili. Vučića branim u odnosu na: "To ni Tadić nije potpisao...", "pošteni Koštunica", "Patriota Jeremić", "Oprostite što je SNS na vlasti". Branim ga u odnosu na 2000-2013 /izbacivanje URSa/,jer je od svih njih zajedno - bolji. Kao što tvrdim da je Obraz bolji od SNS, a Obradović od Vučića. Šta predlažete? DSS je u koaliciji sa SNS, Dveri se nude. Koja je bolja nacionalna opcija, a da nije Obraz?
Preporuke:
2
5
53
sreda, 30 jul 2014 10:35
Trećepozivac
Kad god u nekom tekstu pročitam ofucanu floskulu: "Teško da može ..." meni se želudac okrene i osetim groznu mučninu koja tera na povraćanje.
Preporuke:
1
2
54
sreda, 30 jul 2014 11:02
@spiritus
Vama ipak milo oko srca jer po Srbiji krade i izdaje SNS kao vodeća vladajuća stranka. Činjenicu da im u krađama pomaže kadar DS elegantno proglašavate nebitnom nus pojavom.
Lopov zamenio lopova, plagijator Stefanović plagijator Gangula, birate plagijatora Stefanovića, nema veze što je plagijator bitno da je vaš plagijator.
Čovek vaših godina dozvoljava sebi da svoju podršku izdaje i krađe SAKRIJE iza političkog žutokljunca Obradovića? Kupujete vreme jer dok Obradović ne stasa, čuvaćete Vučića na vlasti.
Uzgred, ne umete da vodite razgovor. Druga opcija je da namerno skačete sa teme na temu, provocirate i optužujete.
Preporuke:
3
1
55
sreda, 30 jul 2014 11:23
drgogigo
Komentar na PPVučićev "esej" o sopstvenoj krivici, koji je možda primereniji ovom tekstu (od nacionalizma do autošovinizma, t.j. od jednog ka drugom ekstremizmu)....
Bivši PPVučić Aleksandar je KONVERTIT. U nastojanju da dokažu (sebi i drugima) otklon od nekadašnjih ekstremnih stavova (n.pr. radikalizma), KONVERTITI su još ekstremniji u zastupanju novih (n.pr. neoliberalizam) stavova. EKSTREMIZAM (od latinske reči extremum - krajnost, isključivost, nepomirljivost, netrpeljivost) označava shvatanja i ponašanja koja značajno odstupaju od standardnih, društveno prihvatljivih normi. Osobe sa ekstremnim oblicima ponašanja (n.pr."EKSTREMNI" KONVERTITI) su AUTORITARNE, NARCISOIDNE i sklone SADOMAZOHIZMU. Kada se personalni sadomazohizam nametne čitavom društvu posledice su nesagledive.
Preporuke:
1
0
56
sreda, 30 jul 2014 11:25
drgogigo
P.S. ODLIČAN TEKST !!!
Preporuke:
2
1
57
sreda, 30 jul 2014 11:44
Nimbus
1.
Dvoumio sam se između ostvarenja "Ko to tamo peva" i "Putujuće pozorište Šopalović" - koje od ovih ostvarenja može biti dramski ključ za poetiku novog primitivizma naše vlade? Došao sam do zaključka da nam je potrebna novo-srpska inkarnacija starog plagijatora mozaičkog tipa Šekspira, pa da ova dela Kovačevića i Simovića objedini u jednu tragikomičnu poentu vladajuće autošovinističke sotije (nap: nisam mogao da nađem izvedenicu, ime za otelotvorenje sotije, u smislu "izvođači sotijskih radova" ili "nosači duše sotije").
(NAP: sotija •alegorijska pripovest sa filozofskim i moralnim temama, nastala iz srednjevekovne lakrdijaške predigre moralitetima).
Kovačević: "Ko to tamo peva je inspirisan istinitim događajem jer je zaista istorijska činjenica da je taj autobus dolazio tog dana i da su njegovi putnici bili sličnih sudbina, rešeni da stignu u Beograd"
Krstić & sin. ...
Preporuke:
2
0
58
sreda, 30 jul 2014 12:14
Nimbus
2.
Isto, naša vlada je mogla izvesti svoju patetično-melodramsku diletantsku predstavu "Razbojnici" na svakoj pijaci u Srbiji, umesto u holu neke niške "Gradske kuće", sa svedenim kulisama na montažne stolove i jeftine stolnjake, ne bi li se predstavilo kako ministri dele siromaštvo u stanju opštenarodne mobilizacije radi obnove i izgradnje. Ljudi su na pijacama jednako očajni i pijani, te bi i dramsi zaplet i rasplet verovatno sledili Simovićevu viziju.
Našu vladu kao da je prvio Basara u stanju najpizmatičnijeg mamurluka.
Kažu psiholozi da je ljudsko ponašanje kao rukopis - možete ga promeniti za trenutak, ali vremenom, čovek se vrati nesvesno na svoj pravi rukopis.
U autobusu kojim su ministri išli na tulum povodom početka Velikog rata, orgala je spontana muzika. Sa "Miljackom" kao kulminacijom patosa. Ministri znaju kako se ide na sidikalne izlete, te poneše tamburu i harmoniku, rakije i pečenja. Da je neka "riba" iz kakvog ministarstva ponela daire, haos bi bio opšti.
Preporuke:
4
0
59
sreda, 30 jul 2014 12:37
Nimbus
3.
Šta se njih tiče Srbija u Velkom ratu?
Domaće vaspitanje je realno postoji. I kad kažemo da ga nema, to znači samo da je to domaće vaspitanje nakaradno i nevaljano.
Kako neko misli da će sednicu vlade Kraljevine Srbije u Nišu shvatiti neko kome je deda bio na strani Ćesara, a otac na srani ćesarevog kaplara? U našoj vladi dede polovine ministara su se borili na stani Austrougarske, a 90% očeva behu partizani. Ostalo je prilagođavanje. Pa takvima po "difoltu" domaćeg vaspitanja, sve što je vezano za Srbiju u Velikom ratu je za izrugu. Zamislite Tasovca i Vulina kao prave projekte koji veličaju pobede Srbijanaca nad Austrougarima? A Vučić da pare za te projekte.
Ma idi!
Što se onda čuditi sramotnom kerebečenju ministara, sa sve ministrom vojnim što udara u šargiju?
Može li neko i zamisliti u sličnoj situaciji pod sličnim okolnostima Kralja Petra, Nikolu Pašića, Vojvodu Putnika i Lazu Pačua?
Pa, konačno, šta je ta vlada uradila? Može li doneti napredak?..
Preporuke:
4
0
60
sreda, 30 jul 2014 12:55
spiritus
@
Titovi skojevci i DOS-ovi otporaši su imali mnogo manje godina i zrelosti od žutokljunca, pa ste ih podržavali (Vi i 9/10 Srba). Uzgred: na listi sa žutokljuncem su bili i SRS i Naši. Isto žutokljunci? A Vi ste podržali, koga? Da pogađam: DSS - koji je u koaliciji sa SNS, ili "Dveri", koje se nude Vučiću? Glasali ste za spin o patriotskom bloku, sve "braneći" Šešelja? Protiv ste Vučića na taj način što glasate za njegove manjinske koalicione partnere (i to one koji nisu hteli patriotsku i veliku SRS, jer su "antievropska stranka")? Stvarno ste mu naudili! Evo Vam politički zatvorenik u Beogradu, ne morate da potežete Hag da bi pokazali rodoljublje i Vučićevu izdaju! Ali, jok: njegov "slučaj" ne pomaže povratku DOS-a=komunista. Ako nemate ništa srpsko kao alternativu, odnosno ako mi kao bolje rešenje nudite već viđeno: Tita i SKJ/Koštunicu i DOS, da okončamo divan. Bog Vam dobro dao.
Preporuke:
0
1
61
sreda, 30 jul 2014 13:09
Nimbus
4.
Dobili smo M. Kostića umesto M. Miškovića na odgovornoj poziciji najbogatijeg čoveka koji poseduje pasoš Srbije, kao rezultat borbe protiv korupcije.
Dobili smo i Kozomoru na čelu FK "Crvena Zvezda" umesto DŽajića. Kozomora je verni SRS-ovac i verni SNS-ovac na 104-om mestu liste, i bogatom prošlošću i sadašnjošću od koje se ne bi postidela ni Kalamiti DŽejn.
Može biti da je partijsko zapošljavanje zaustavljeno? Smenili sedam direktora? `Ajde! Pa će mesto svojih Ušljebrka postaviti lokalne smetenjake? Pa će nakon toga otpustiti 200.000 svojih botova, koje su netom udomili diljem Srbije?
Došao picousti Jenki pa saoštio Vučiću da trgovine telesnih organa Srba na Kosmetu nije bilo, mada ceo svet uključiv i Karlu del Ponte znaju da je bilo. Ali, Vučić "je zadovoljan i zahvalan".
Šta ga u ostalom briga. Nije ga biga za njegove, što bi se sekirao za tuđe?
Znamo da je Vučić već pokrenuo komisije za izradu Ustava kojim će Srbija biti konačno uništena.
U ostalom, niste deca.
Preporuke:
2
0
62
sreda, 30 jul 2014 14:12
sima@spirutus
napad je najbolja odbrana.I na pitanje ,odgovaram pitanje.Niste mi odgovorili da li je ustv iz 2006 podrzavo i srs?Naravno da je.Niste mi potrdili ili osporili dal je igde postoji da ustav odredjeni spoljnopoliticki pravac neke zemlje.Znaci sutraa eu se raspadne mi moramo u eu ,napravicem je sami jer boze to ustav kaze.Ustav koji ima 200 clanova u jednom pise o evropskim vrednostima i vi se uhvatili toga ko pijan plota.Sto se nise uhvatili preambule?Pocnite od pocetka,prvo je preambula kosovo je sastvni deo srbije.Pozajmili ste gumicu od LDP I LSV i obrisali to.Bozda Djelic i Tomica vakcina su isti igraci kao i Toma diploma ,Aca korokidlske suze i dramaturg i Nesa Slina doktora za megatrenda.Isti igraci,isti kalibar iste briselske politike.Ne necu ni prve ni druge.Ne necu ni voju ni ljude oko njega,ocu njegovu politiku.Za vreme njegove politike srbija je najbolje zivela od tita pa naovamo.U normalnim zemljama Dzajic bi bio u zatvoru.U toma diploma zemlji on je aboliran i puj pike ne.
Preporuke:
3
0
63
sreda, 30 jul 2014 17:36
ali pitanje je-
Kako i na koji način?
Preporuke:
0
0
64
sreda, 30 jul 2014 18:39
@spiritus
Šta će meni Bog da dodeli nikako ne zavisi od vašeg izbora i želja.
Vlast koja mi kroji život, nažalost, umnogome zavisi od izgubljenih glasača poput vas. Mogao bih slobodno reći isključivo zavisi od vas smutljivaca raznih boja koji ne znaju ništa drugo nego da lažu u ime svoje političke opcije ili politčke figure. Jednooki glasači buljavog oka za greške političkih protivnika a ono drugo sami sebi su izvadili jer neće da vide greške koje nosi njihov izbor a još manje da vide kako nema nikakve razlike između njih i njihovih političkih protivnika, sluge pokorne. Mi sa dva zdrava oka, širokog slobodnog horizonta nemamo šanse pored vas jednookih agresivnih doborovljnih političkih vojnika slepaca spremnih da uništite svakog ko vidi celu sliku.
Preporuke:
5
0
65
sreda, 30 jul 2014 19:13
@spiritus
I šta ono rekoste, 2012 doveli ste radikale na vlast. Kako to da vi bolje od Vučića i Nikolića znate ko su i šta su? Molim vas lepo,njih dvojica napustitla SRS, osnovali stranku koja u svom nazivu nema ni r od radikala, izdali kuma (da li je to "srpska" vrednost koja vas je zalepila za njih?), apsolutno se okrenuli Briselu i Vašingtonu, usisali pola DOS u svoje stranačko biće. Na osnovu čega ste ih 2012 i dalje smatrali "srpskim radikalima"? Jedan Božidar Delić se vratio u SRS, ali ko je Đelić da kod vas pomuti veru u radikala Vučića.
Obukli ste (vi iz SNS) prljav veš DOS i ponašate se kao da na vama ne smrdi već miriše.
Preporuke:
6
0
66
četvrtak, 31 jul 2014 13:24
spiritus
@
Za razliku od poštenog Sime, koji priznaje da ga interesuje samo i jedino bolji život, pa kaže da hoće prvu Koštuničinu vladu, jer je tada (posle Tita) najbolje živeo, Vi i dalje hoćete da glumite poštenog i umnog. To može - samo ako dokažete, a to ne umete. Da sumiramo: 1. SNS je osnovana, jer Vojislav Koštunica nije hteo da pravi koaliciju sa SRS, iako je SRS osvajala uredno trećinu svih poslaničkih mesta. Sa DSS bi, 2003 imala preko 135 poslanika. Razlog odbacivanja SRS - u koju se danas kao patriotsku kunu svi fanovi Vojislava Koštunce, Dveri i ostalih petooktobarskih "patriota" je krajnje jednostavan: 1. SRS je anteevropska, 2. Na predsedničkim izborima 2005, "patriote" i Vojislav Šešelj, kao i sva domaća i međunarodna infrastruktura su podržale Borisa Tadića,
3. Sada, kada je stvorena SNS i kada je uzela vlast - ona je izdajnička, zbog "Šešelja" (SPS nije izdajnički, jer je izdao Slobu, DS nije izdajnički, a šutnuo je Đinđića, itd?
Preporuke:
1
4
67
četvrtak, 31 jul 2014 13:34
spiritus
@2
4. Kako je moguće da kad jednu politiku zastupa Vojislav Koštunica to bude patriotizam i principijelnost, a kad usto zastupa Aleksandar Vučić - to bude izdaja, ne objasniste. 5. Glasati za SNS 2012 i srušiti DOS je bilo pitanje inteligencije, časti, pa i instinkta za održanjem. Vratiti se DOS-u, ili bilo kojoj od tih stranaka je dokaz vlastite tupavosti. Dakle: da bi se iz bunara izvadili - trebao nam je SNS, oni su se učvrstili na vlasti - čeka se još da dobiju međunarodnu saglasnost za skidanje Pajtića. Šta je alternativa? Vi ste glasali za DSS -koalicionog partnera SNS, ili Dveri - koje se nude da donose burek i jogurt i to je po Vama pošteno i pametno (sa sva tri oka - da bi videli celinu). Ja sam glasao za listu koja nije bila niti je ni na jednom nivou u vlasti sa SNS, a sa te liste ističem Obraz kao alternativu. Vi imate problem, a smeta vam svako ko Vama (i većini ovde) ukaže na to, jer se povodite za "prepoštenim", pojedinim analitičarima i samozvanim patriotskim medijima.
Preporuke:
0
3
68
četvrtak, 31 jul 2014 16:59
@spiritus
Molim vas lepo prestanite da mi (bagerom) tovarite mišljenja i stavove koji nemaju blage veze sa vezom a po najmanje imaju veze sa mojom diskusijom.
SNS je nastao jer su Vučić Nikolić Tabaković i gro SRS želeli VLAST PO SVAKU CENU. Čitajte pažljivo šta sam napisao - VLAST PO SVAKU CENU predstavlja jedini motiv i smisao nastanka SNS. Zato SNS nije bilo teško da navuku prljavu opremu DS istrče na teren i nastave gubitničku utakmicu za Srbiju.
Za par godina opet će se na teren vratiti DS i onda će neki jednooki spiritus iz DS da mi soli pamet kako sam za štetočine iz SNS, kako sam zaboravio hleb od tri dinara itd.
Posotji još jedan mogućnost,da iz SNS nastane neka nova monstrum stranka podjednako nesposobna ali sa dovoljno "jednookih spiritusa" da ih uzdigne.
Preporuke:
7
0
69
petak, 01 avgust 2014 09:25
spiritus
Činjenice su, za razliku od naših projekcija, neumoljive: Na izborima za Skupštinu Srbije, odražnim u decembru 2003, SRS je osvojila 82 mandata, a DSS - 53. Ukupno - 135 (izvor Vikipedija). Vladu Republike Srbije činili su: DSS (53 mandata), G17(34 - Labus potpredsednik),Spo/Nova Srbija (22). Ukupno: 109 poslanika. Zahvaljujući Slobodanu Milkoševiću (tada u Hagu, "oficir za vezu" bio Vučelić), Vladu je manjinski podržao SPS (22 mandata). Ukupno - 131! Iz ekspozea mandatara za sastav Vlade, dr Vojislava Koštunice: "...Vlada će sprovoditi pojačanu proevropsku politiku. Odmah početi s prilagođavanjem svih zakona sa zakonodavstvom EU, koja podrazumeva ispunjenje svih obaveza..." (www.srpskadijaspora.info/vesti.ap?id=426 "Mandatar Vojislav Koštunica predstavio sastav i program Vlade Srbije"). O dogovoru Tadića i Koštunice, uoči drugog kruga predsedničkih izbora: Paket dogovora Tadića i Koštunice Kraj svih sukoba (www.blic.rs/stara_arhiva/politika/64594/Kraj-svih-sukoba. Nastavak sledi!
Preporuke:
2
2
70
petak, 01 avgust 2014 09:36
spiritus
2. Pisci novog, proevropskog Ustava, koji je, za razliku od Ustava iz 1990, povratak na Ustav iz 1974 (daje izvorne prihode pokrajinama od 7%, itd) su bili: Dragor Hiber (DS) i Zoran Lončar (DSS). Ovim Ustavom, ne samo da su prvim članom obavezujuće evro-atlantske integracije, već se garantuju i gej-parade, između ostalog: (Drugi deo: Poglavlje o ljudskim i manjinskim pravima, Čl. 21 - Zabrana diskriminacije).
Čak ni to što su podržali ovaj Ustav, nije pomoglo SRS da postanu deo vladajuće koalicije, jer ih DSS nije hteo, iako su opet ostvarili izbornu pobedu i sa DSS bi imali natpolovičnu većinu. Na izborima za Skupštinu Srbije 2007, SRS osvaja 81 mandat, DSS/Nova Srbija - 47. Ukupno 128! Vladu Republike Srbije, međutim, čine: DSS, DS(!), G17, SDP (Ljajić). Ukupno - 132 poslanika. Iz ekspozea mandatara dr Vojislava Koštunice: "...Punopravno i ravnopravno članstvo Srbije u EU je jasno proklamovano političko opredeljenje svake od stranaka koje ulaze u Vladu..." Izvor - u trećem nastavku
Preporuke:
1
2
71
petak, 01 avgust 2014 09:47
spiritus
3.Izvor:www.pressonline.rs/info/politika/11152/ekspoze-vojislava-kostunice-mandatara-za-sastav-vlade.html)
Tako i zato je nastala Sprska napredna stranka. Nije Vučić od 2003 rashodovanog DS-a, sa kompromitovanim Živkovićem i Čedom, napravio neman sa Tadićem na čelu, već neko drugi. Šta im zamerate? Evropski kurs? Pa za to ste bili dok su oni kao SRS bili protiv. Kadrove DS-a? Ko je DS uveo u vlast 2000 i ponovo od 2004? Koštunica - koji menja kurs na svakih 10 godina (sad je neutralan), samo da bi bio na vlasti PO SVAKU CENU! Kako je SNS došla na vlast? Tako što se Evropi, Rusima (podržali 2012 SNS, setite se Konuzina, ali i Putina!) i SAD smučila "Evropska koalicija" i njene pljačke. Zato je došla popodnevna čestitka iz Brisela. Vama DS i njene frakcije (DSS, LDP, Nova...) nisu smetale dok su uništavale Srbiju (2000-2012), sada Vam smeta što ih SNS stavlja u svoju službu (pored "eksperata", kao deo obaveznog aranžmana kolonije)? Ma, za kog ste glasali, recite ako smete!!!
Preporuke:
2
3
72
petak, 01 avgust 2014 10:52
spiritus
O "vlasti po svaku cenu"
10 godina: od 1990-2000, SRS je držala tvrdu nacionalnu liniju: članovi su ginuli na ratištima, rukovodstvo je hapšeno, ili ponižavano od "demokratskog mejnstrima Beograda": krezubi, prljavi, primitivni. Deo i to manjinski u vlasti, imali su samo tokom bombardovanja, odnosno posle izbora 1997, kada je "demokratska Srbija (Beograd)", sve one koji su izašli na izbore proglasila žutim magarcima. Još osam (8) narednih godina, čekalo se, da pored svih izbornih pobeda, Vojsilav Koštunica pokaže bar jednom toliko isticani patriotizam", ali - nije dočekano. Hapšenja, izručenja i poniženja su nastavljena, jer je "Srbija na evropskom putu". Sa Tadićem (2008-2012) nije ni vredelo pokušati. Dakle: 22 godine je "po svaku cenu"? Gotovo je: nema više podele na "pametnu i patriotsku Srbiju", koja šeta, duva u pištaljke, pali Skupštinu i kraducka, i "primitivnu" koja gine, biva izručena, robija i biva ponižavana. Za kog ste glasali?!
Preporuke:
1
5
73
petak, 01 avgust 2014 11:02
@spiritus
Glasao sam za prekid pogubne podaničke politike prema evropi.
Po tome znam da vi na ovim izborima niste glasali za patriotsku listu.
Preporuke:
5
0
74
petak, 01 avgust 2014 11:32
@spiritus
Gotovo je: nema više podele na "pametnu i patriotsku Srbiju", koja šeta, duva u pištaljke, pali Skupštinu i kraducka, i "primitivnu" koja gine, biva izručena, robija i biva ponižavana.
Ovim ste u 100% procentu potvrdili svaku reč iz mojih komentara.
Srbija je postala Životinjska farma ("...pogled životinja koje su stajale napolju klizio je od svinje do čoveka, od čoveka do svinje i ponovo od svinje do čoveka; ali već je bilo nemoguće raspoznati ko je svinja a ko čovek", kaže se na kraju knjige).
Preporuke:
4
0
75
petak, 01 avgust 2014 12:02
Holy Smoke@Od "alkoholičara" do trezvenjaka?
"Pitanje za najveće kritičare politike Aleksandra Vučića?
Da li su spremni da dignu miliona vojnika, sa MTS-om, da zarate sa NATO pktom radi Kosova i Metohije, da trpe situaciju kao što je bola 1999.godine (a amožda i gore?), usljed toga, da li smatraju da mogu opstati na Kosovu i Metohiji...."
Kakva plitka zamena teza. Pa, nisu valjda samo dve opcije moguće - jedna potpune predaje, a druga smrt, ni manje, ni više. Između ove dve opcije ima još hiljadu iznijansiranih. Na primer, nepotpisivanje "Briselskog sporazuma" su jedna. U isto vreme, treba mobilisati diplomatiju da radi svoj posao po kuloarima raznih konferencija, skupova.... Ne treba učestvovati na tim istim skupovima, ako je pozvano i "Kosovo". Ne znam zašto ste toliko zapeli za rat protiv NATO-a, pa nije to jedina alternativa. Problem treba rešavati diplomatijom, pravom, ne ovom priučenom i rešavati ga decenijama, a ne u jednom mandatu.
I ne, ne mislim da bi nas zbog toga NATO bombardovao.
Preporuke:
3
0
76
petak, 01 avgust 2014 12:26
spiritus
Ovaj samozadovoljni gospodičić, homo vulgaris, (rođen iz dugih naraštaja idiota proisteklih iz ljudskih i građanskih prava, Fondan), svugde i bez razlike natura svoje beznadežno prosečno mišljenje, bez obzira ili razmišljanja, kao "meritorno".
"Ne samo da osrednji čovek smatra za sebe da je upravo izvanredan i da nije prosečan, već on objavljuje i nameće pravo na osrednjost ili samu osrednjost kao pravo. U celoj evropskoj povesti nije nikad prosečan čovek milio da bi mogao da ima "ideju o nečemu". On je imao verovanja, tradicije, iskustva, poslovice, duševne navike, ali nikada nije umišljao da poseduje teoretska znanja i mišljenje o tome šta su stvari i šta treba da budu. Sada, naprotiv, prosečan čovek ima "najjasnije ideje" o svemu što se događa i svemu što će se dogoditi u svetu. Zato je izgubio naviku slušanja.Zašto da sluša kad već ima spremne odgovore na sve. Nema ni jednog pitanja u javnom životu u koje se on ne bi umešao, onako slep i gluv kakav već jeste, da nametne svoje "mišljenje".nastavak
Preporuke:
4
4
77
petak, 01 avgust 2014 12:27
spiritus
...On, čak, najčešće i ne daje nikakve argumente, niti uopšte teži za tim da bude u pravu - on jednostavno provodi svoje stavove. Tako nastaje svemoćno JAVNO MNENjE, skup vladajućih ideja "koje nisu ništa drugo do nagoni pretvoreni u reči" onih koji "imaju misli ali ne umeju da misle". (Hose Ortega i Gaset, Pobuna masa, 1926).
Preporuke:
3
4
78
petak, 01 avgust 2014 14:46
@autoru
Izvinjavam se što sam ušao u podugačku i naširoku rasparavu sa "konvertibilnim sns glasačem" koji se baznadežno trudi da istovremeno bude kritičar evropske politike i najdosledniji nastavljač iste politike koju kritikuje.
Istina je jednostavna, konvertibilni sns glasač se umorio da gleda kako drugi prosperiraju na evropskoj politici a njemu kao radikalu ne dozvoljavaju ni da se primakne bogatoj političkoj trpezi. Zato je odlučno odbacio antievropski patriotizam i uskočio u evropski antipatriotizam. Narodski rečeno, popljuvali su sami sebe ali bar oni sami imaju koristi od tog pljuvanja.
Preporuke:
6
1
79
subota, 02 avgust 2014 18:08
Turas
@ OBSERVANTES , povod iscrpljujući (nepotrebno)komentar sa "spirutus" Gospodine , pratim vaše komentare i nalazim ne samo da su pametni već i korektni što rezultuje pravi kvalitet .Ja ne volim da laskam ljudima ali primetno je da ste pošten čovek , kakvim vas pored još nekolicine komentatora smatram ,džaba se trudite da nekima koji poznaju materiju ali su mu predubeđenja "draža"(spiritus),više puta bezuspešno pokušavate . Moj deda ,sećam se govoraše, kada te davež uhvati (da ne upotrebim pravi teži izraz), kidaj rukav od kaputa i beži . Mnogi od nas zaboravljaju da je skromnost ne samo hrišćanska ,već jedna od najvećih vrlina . Drugarski pozdrav .
Preporuke:
1
0
80
sreda, 06 avgust 2014 16:31
Mirko
Spiritus: kako ti nije neugodno,da svojim mnogobrojnim komentarima maltretiras citaoce NSPM i tako urusavas ugled ovog portala. Ako imas pametan komentar nema potrebe da se toliko puta ponovo javljas i potvrdjujes. A istovremeno krijes svoje ime... Predlazem redakciji NPSM da razmisli o poboljsanju uredjivackog koncepta, tako sto bi se komentatori mogli javljati samo uz puno ime i prezime. Pozdrav svim konstruktivnim komentatortima!
.jpg)
Samo boli kosovo i Metohija?Boli,ali nije to sve ni do Aleksandra Vučića, kad su drugi prije njega napravili problem.On je doša na svršenu stvar, na nešto što svi već znaju šta je, samo je Aleksandar Vučić javno progovorio šta je to.
Ne zna više ni sam, samo nepravedno je sve pogreške prethodnih srpskih i drugih politika nametati kao "deđurnom za sve krivice" Aleksandru Vučiću.
da taj "trust mozgova" i malo vredi, pa zar bi bili sa vucicem? :)
to su ljudi koji nigde nista nisu postigli, ili pak sve sto su imali rekli su pa su odbaceni a posto nas vodja nema oko sebe bas mnogo strucnih ljudi skupio je sa stapa i kanapa sve oko sebe....zamislite, ima cak i doktorata za koji se smatra da su plagijati, e, nosioci tih sumnji i takvih doktorata vode najvaznija ministarstva u drzavi....mislim da je ovo najgora vlada u istoriji srbije...ali, valjda i takvi moraju da dodju nekad do izrazaja!
Ne nekompetentnost, nego nesposobnost.
Inače, bravo.
Da li su spremni da dignu miliona vojnika, sa MTS-om, da zarate sa NATO pktom radi Kosova i Metohije, da trpe situaciju kao što je bola 1999.godine (a amožda i gore?), usljed toga, da li smatraju da mogu opstati na Kosovu i Metohiji pod udarom NATO bombi?
Ukoliko na sve ovo nisu spremni, onda neka zašute i neka puste čovjeka na miru!
Sve ovo prethodno navedeno i sam srpski narod bi odbacio, jer narod više nema ni volje ni želje da ga neko uništava a da nije tako ne bi po drugi put nakon Briselskog sporazuma dao na izborima plebisticitarnu posdršku Aleksandru Vučiću!
Znate, nekako mi se čini da niste kvalifikovani za ove priče...
@Od alkoholičara...
Priznajem nisam a jesi li ti kvalifikovan, da digneš milion vojnika i da zaratiš sa NATO paktom zbog Kosova i Metohije da ih otjeraš sa teritorije i da istu držiš uspješno bez obzira na očekivano masovno bombardovanje?
Ukoliko nisi kvalifikovan, nisi ništa bolji od mene, jer samo pričom nećeš vratiti Kosovo i Metohiju!
Mogu da "ćutim" ali da "zašutim" to ne znam, dakle ne mogu.
Koji bre NATO? To se raspada. Ustvari, verovatno je već i raspadnut, ali se krije, čisto radi "Potemkinovih sela" efekta.
@Od "alkoholičara" do trezvenjaka?,
Mogu da "ćutim" ali da "zašutim" to ne znam, dakle ne mogu.
Preporuči komentar: 0 0
utorak, 29 jul 2014 13:30 Ivan Aleksić
@Od alkoholičara...
Koji bre NATO? To se raspada. Ustvari, verovatno je već i raspadnut, ali se krije, čisto radi "Potemkinovih sela" efekta.
Pa kad je tako hoćeš li nas povesti da im se majke?Ili se još bojiš trulog NATO-a?
Od "alkoholičara" do trezvenjaka? U kojoj mjeri se srbijanski Srbi daju vuci za nos i da prihvataju svaku budalastinu, najbolji primjer pruza slucaj ucesnika sa pocetka balade sa njegovim neadekvatnim i plitkoumnim poredjenjem alkoholicara i trezvenjaka.
Šta su ti srbijanski Srbi?Misliš da su Dodikovi Srbi pamwetniji od "Srbijanskih"?Nisu ništa pametniji, bez Srba u Srbiji bi nosali "gaće na štapu" i ne potcjenjuj molim te beograd, ne potcjenjuj Srbiju, jer Srbija je milion puta pametnija.
Postoji li period od 2012 do 2014? To su dve godine i TRI VLADE SNS. Jeste li ih glasali da bi BRŽE PROPALI? Nemojte samo prodavati priču kako ste za ove izbore ostali kući bla bla bla.
Vređa to što Vučić (kao Nikolić, Dačić, Tadić i većina od 2000te) blati i ponižava srpski narod imputirajući mu maloumnost (bezumnici!) i ovim zlonamernim idiotizmom.
Niko, čak ni najokoreliji zastupnici ne smatraju zaveru udruživanjem svih Jevreja, svih masona i svih katolika protiv Srba. To je to idiotsko i zlonamerno podmetanje Vučića usmereno da degradira Srbe pred svetom i zato je uvredljivo do beskraja. Zamena teme i teza za "maloumnost" je u imputiranju onog SVI.
Ali i sporadičnost je zamena tema. U nekim tačkama (nejednakost nacija i ljudi, akumulacija i kolonizacija, diktatura kapitala, sloboda misli i dela, relativnost istine, pravde itd.) interesi su oko nas usaglašeni i postupci tih "centara" sinhroni, zvali mi to zaverom ili ne.
otjeras,uspjesno,usljed,zasuti itd
Kad bude oteras,uspesno,usled i zacutati onda ces biti kompetentan da nesto odnosno nesto vas dvojca kazete o srbiji i njenoj politici.Manje vise me neinteresuje dal si hrvat,bosnjak,crnogorca il si nas al pricas po njiOvom.Ali nemoj da mi solis pamet o politici ace vucica kad ja zivim u ovoj zemlji i nije mi dobro.Ista politika propadanja kao i tadiceva,samo sa jacom dozom populizma i demagogije.I zasto vi drugosrbijanci stalno pricate o nekom ratu.Jel vi toliko voite taj rat?Ko sta radi vi priace o ratu,bombardovanju i kosovu.Covece mi propadamo ,unistavamo se u svaakom smilsu i ti mi pricas prazne price o kosovu.Da znam da si srecan sto srpske vlasti vode politiku ovakvu oko kosova i ne krijes to zadovoljstvo ali mi propadamo.Brigame dal ces imati za ,,kruha,, u zagrebu ,sarajevu il podgorici.Mene interesuje moja drzava,moj narod i moja porodica.Pod ovakvim demgaozima mi nece biti bolje i tacka.
1. Nije se javio Fristajlo,
2. Vučić i SNS su posledica, na vlast su dovedeni (što glasovima Srba, što saglasnošću zapadnih vlastodržaca), tek po uništenju Srbije. Nisu uzrok razaranja, niti anomalija u dobro uređenoj državi,
3. Glasao sam za Nikolića i SNS 2012, jer se jedino sa njima mogao najuriti Đinđić-Koštuničin-Tadićev DS i njegove frakcije (DOS) i dovesti radikali na vlast. Na žalost, tu je još uvek i SPS, koji bi trebalo zakonom zabraniti. Na martovskim izborima ove godine glasao sam za listu na kojoj je bio "Obraz". Da je na poslednjim izborima SNS bio jedina alternativa strankama DOS-a i SPS-u, glasao bih za SNS bez imalo dileme. Od tih "ponuda", SNS je bolji izbor. Dakle: od Vučića je, po meni, bolji Mladen Obradović, a mnogo gori od Vučića su: Tadić, Koštunica, Živković, Pajtić, Vuk Jeremić, Đilas, Dačić, Vesna Pešić, Peščanik, pokojni Đinđić...
Srbija postoji od 2006 godine, a SRJ i Srbija u SRJ bile su SVE samo ne uređene države. Dolazak DOS jeste posledica DOTADAŠNJEG uništenja države. Ili imate dokaze (od svog druga poslanika) da su svih 50% tada izašlih na izbore "vrbovani strani agenti" za vreme svog usavršavanja u Londonu ili boravka u Budimpešti (proverite koliko broj građana uopšte ima pasoš).
SNS jeste UZROK sadašnjeg razaranja Srbije jer nije ama baš ništa popravio već isključivo nastavio sa uništavanjem i razaranjem Srbije. Isto kao što je DOS iskoristio nasleđeni haos za dalje urušavanje Srbije, potpuni isto SNS koristi nasleđeni haos za dalje urušavanje Srbije. Bez razlike.
Izleda da je onaj vaš prijatelj poslanik prešao u SNS a sa njim i vaša pamet.
http://www.nspm.rs/hronika/dusan-vujovic-usvajanjem-zakona-o-privatizaciji-bice-otkocena-privatizacija-preostale-584-drzavne-firme.html
na koji način se SNS sprema da privatizuje čitaj POKRADE 584 državna preduzeća, rok 15.12.2015. Hoćete li reći da opet SNS nije uzrok i vinovnik propasti koja teče? Kojom pameću verujete da će 584 preduzeća biti uspešno i pošteno privatizovano za 520 dana,i to pod palicom Vlahovića iz DS, Kori Udovički, Zorane Mihajlović, sve bivših DOS ministara?
Ovo je sprdnja, trošite pažnju i prostor (priznajem da vam pomažem u tome), jer niko od pomenutih NIJE napravio politički prekoret i tako drastično popljuvao političke stavove kao što je to uradio Vučić. Molim vas lepo, smeta vam što je Nikolić posle tri dana smenjen sa mesta predsednika skupštine, kažete ponižen je.Evo ja ću da dodam, Pajtić je mahao kartama iz Bodruma. Ali Vučić i Nikolić su ponizili Šešelja optužbom da organizuje ubistvo iz zatvora u Hagu? Vučić se jednostavno izvinio za svoje greške iz ružne radikalske prošlosti i vama taman, sve zaboravili, nova pamet novo poverenje. Pa izvinio se i Tadić, zaboravite i njemu, osim toga Euleks je mala maca u odnosu na Briselski sporazum.
To je interesantno, jer sam pre neki dan poslao tekst redakciji baš na temu Vučića- što bi onog anonimnog, koji me priziva i proziva kao "Spiritusov" alter-ego potpuno demantovalo.
Neka sam i ja tema, ima i gorih...
Vučiću i njegovoj "Vladi" sam dao sportsku šansu
onih famoznih stotinak dana, ni sam ne verujući mnogo da će je dobro iskoristiti.
Šta zaista mislim o njemu i "njegovoj" politici i radu- videćete u tekstu, ako ga objave...
I Pajtić je "pokajnički" otprilike rekao sledeće:
Jesmo bili ...., ali ne tolika kao ovi iz SNS.*
*http://www.nspm.rs/hronika/bojan-pajtic-gradjani-izvinite-sto-vucic-vlada-srbijom.html
Šta god pisali da mislite o radu Vučićeve vlade jeste li u tekstu napisali da je treba menjati (bilo pod hitno i po svaku cenu bilo svim sredstvima ili na bilo koji drugi način) ili ste se "tužni" pomirili sa činjenicom da je ovog momenta nemoguće skloniti SNS sa vlasti a i koga dovesti.
Mnogo sporo se budite iz zabluda u koje mnogo lako ugazite.
Priča o zaveri nije stvar racionalizacije. Zavera protiv Srba postoji jer da nije tako ne bi ciljano od okupatora, osvajača, nacista, fašista kroz istoriju doživeli biološko zatiranje, masovno ubijanje do u pupopljka nacije. Zavera protiv Srba je istorijska konstanta i to se ne može izmisliti ili racionalizovati. (Ne) dela protiv Srba najbolje govore o zaveri. Kontinuitet tj. istorijska stalnost nedela protiv srpskog naroda kažu: zavera! Pravo pitanje je zašto zavera? A racionalizacije nemorala su ono što @spiritus bizarno konstruiše i opravdava.
Logika koju zastupate je krajnje jednostavna (čak i pišete hrvatskim pismom, da bi sve bilo u skladu): Od Miloševića, koji nas je posvađao sa čitavim svetom, izdao Krajinu, RS, Kosovo, Srbiju, Jugoslaviju, šta sve ne... bolji su srpski vladari (Hrvati): Tito i A.Marković (bilo je para, putovalo se na zapad), a od krezubih Šešeljevih radikala (Vučića, Nikolića i ostalih), bolji su uglađeni i fini: Koštunica, Đinđić, Dinkić, Tadić (vratili nas u civilizovani zapdani svet). Međutim: nikada ne bi bilo ni prve vlade Vojislava Koštunice da Milošević nije naredio SPS-u da se ona manjinski podrži, čak je i Šešelj tražio od radikala tu podršku. Nikoga i nikad Vojsilav Koštunica (DOS) nije pobedio: kao Tito i komunisti - došli su na vlast državnim udarom - jer je neki Čerčil tako odlučio. Pa i sad se DSS šlihta SNS-u po gradovima, a i Tadić bi u dil. Šta Vama zaista smeta kod Vučića? To što nije ostao u SRS? Ja sam ostao blizak SRS-u sve dok nisu ušli u dil sa LSV i DS...
I to Šešelj zna, kao što zna cela Srbija. Ko je tu koga/šta izdao? Uostalom: gde su: Todorović, Gordana Pop Lazić i mnogi drugi kojih nema u SRS, a nisu ni u jednoj drugoj stranci? Zašto Koštunica nije napravio koaliciju sa SRS, posle izbora 2003? Imali su zajedno preko 130 poslanika! Pa, vodio nas je u Evropu, takav je i Ustav doneo, nije mogao da pravi koalicije sa antievropskim snagama, kakvi su Vučić i Nikolić (i srpsko biračko telo, da se ne zaboravi!). Isto se desilo 2007. Odakle su mogli da počnu Vučić i Nikolić, ako ne od Ustava "evropske Srbije", od "evropskih" zakona, sa "evropskim kadrovima"? Baš biste išli u građanski rat, samo da su Vas pozvali? Ili da ratuju sami protiv zapada, za čiji interes su Beograđani spalili skupštinu? Dali biste im lajk, ili ne, zbog izdaje Šešelja? Bili biste zadovoljni da novine "lepo pišu" i da na tv "ide slika" kako je "Srbija na pravom putu"? Nema više virtuelne Srbije. Vama je jedini politički zatvorenik u Srbiji sprdnja. Bujrum.
Pošto već imate mišljenje- čemu pitanje?
Ma koliko da Vas to šokira, ja svoje upise ne postavljam zbog Vas i Vama sličnih, koji znaju čak i šta ja mislim, pre nego i napišem; prioritet su mi oni koji u polemiku uđu potpisani.
Kad smo već kod zabluda...
Ma, ništa...
Moglo je i ovako. Napustiš SRS, izađeš iz skupštine, agituješ s „novom idejom“ (dosovskom) kao SNS i osvojiš 1% glasova?! A ne ovako 50%, 70%... Amoral je osvajati glasove u Srbiji na talasu Šešeljeve ideje a na dvadesetpeti algoritam sprovoditi dosovsko grananje apoptozne (programirano samodestruktivne) Srbije!
Možete me optužiti da sam komunista,titoista,četnik, ustaša,balista,hortijevac,natovac, ali nije moj latinični potpis na Briselskom sporazumu, nisam ja napisao i progurao zakon o radu, nisam proslavljao maketu Beograda na vodi, nisam lagao da sam obezbedio milijarde inostranih investicija, ne vičem ja sa malih ekrana kako su Srbi neradni, lenji i kako im treba promeniti svest. Kakav ste vi ćirilični Srbin kao sve navedeno smatrate dovoljno dobrim po Srbiju i kad branite SNS i Vučića. I kako vam ne smeta što su STATUT, PLAN I PROGRAM SNS napisani na engleskom pa su ga prevodili (pune dve godine) ne srpski?
Za koga god da smatrate Vučića (radikala, naprednjaka, vanzemaljca, mesiju), on je spustio lestvicu propasti Srbije još niže.
Ako ste mislili na komentare pod @spiritus, moram Vam reći da ste ih pogrešno razumeli jer u njima nema trunke "opravdanja" za bilo koju i bilo kakvu traumu nanesenu Srbiji. Cilj je bio pokazati kroz primere unazad koliko je iluzorno postupke SNS pravdati postupcima DS tim pre što je DS svoje postupke pravdao stanjem koje je ostavio SPS I SRS.
Moje mišljenje o zaveri protiv Srbije nije "kreirao" Vučić radikal pa ga Vučić naprednjak neće ni "korigovati" (kao kod gospodina spiritusa).
U pitanju je ex ideja, to je trulo, dakle nezdravo. Drugo, nemora stranka po definiciji da obavezno jednom dođe na vlast i po svaku cenu. Mora,ako je politička ideja laž! Pa je samopromocija i lični uspeh ispred svega(ja sam najzad vlast, dakle uspeo samo u politici?) pa i Srbije i srpskog naroda ukupno. To nije definicija državotvorne politike. To je njena negacija! A to ćete videti najbolje komentarom „stiroporca“ na dan pobede: Ova pobeda na izborima je vrhunac moje karijere???! ...
OD PREAMBULE SU TREBALI DA POČNU, od poštovanja Ustava su trebai da počnu, ne od kršenja Ustava i suspenzije Ustavnog suda!
Evropske kadrove SNS je izabrao SAM, SVESNO I DOBORVOLJNO, jer u predizbornoj kampanji SNS nisu bili Kori Udovički, Aleksandar Vlahović, Siniša Mali, Goran Vesić, Beba Popović...
Inače novousvojeni zakon o radu usvojen je suprotno "evropskim principima" ali u skladu sa "apetitima Vučićevih evropskih i arapskih prijatelja".
Napišite neku reč o planiranoj privatizaciji 584 preduzeća za 520 dana i objasnite otkud pola DOS u toj privatizaciji? Napišite nam kakvo će se čudo desiti u tim privatizovanim preduzećima koje će zasigurno poput lokomotive izvući Srbiju iz grešaka Kori Udovički, Aleksandra Vlahovića i svih iz DOS. Ups, pa oni su sad u vladi ili oko vlade.
Pre će biti da Vi mene niste razumeli. Moji komentari ispred i iza komentara @spiritusa najbolje određuju misaone tokove, moje i @spiritusa . Počnite od prvih komentara @spiritusa. Na to sam prvo reagovao a ti komentari su vezano pisani i čiste su racionalizacije političkog amorala i primer plitkih glasačkih rezona. Naravno, nit mojih replika se gubi u vremenu kada su poslati komentari i vremenu objavljivanja komentara. Ove moje replike nemaju za cilj da bilo koga omalovaže jer meni sutra ne bi bilo dobro. Dakle, nepotrebno bih se loše osećao. Suština ovog pisanja je realno dobro Srbije. Nema rešenja bez identifikacije problema.
Hajde da i Briselski sporazum jednom uporedimo sa drugim "sporazumima" po stepenu štetnosti. Zašto se stalno zaboravlja na odluku Tadićeve uprave da problem rešavanja "kosovskog pitanja" iz UN prebaci na EU? Zašto se stalno zaboravlja falš tužba Tadić-Jeremićeve diplomatije Međunarodnom sudu pravde u Hagu? Srbija je ponižena, ali je Jeremić postao gensek UN-a. Znate, sklon sam da mislim da je reč o trgovini. Rešavanje statusa KiM je povereno Amerikancima, Englezima, Nemcima i Francuzima! Zašto Koštunica i Drašković u Beču nisu ponudili Albaniji i Crnoj Gori (od 2006 suverenoj državi) podelu KiM, već su vodili međunarodne (!) pregovore sa delom vlastite teritorije? KiM ćemo vratiti kada budemo spremni da podnesemo one žrtve koje su podneli Albanci da bi nam ga oteli. Gde su bili Dečani, Arhangeli, Gračanica, Prizren, Novo brdo pre Brisleskog sporazuma? Na severu? Ne, naravno, nego je postojala iluzija o državi "severno od Ibra", savest nam je bila umirena, a Dečane smo šutnuli.
ako se vratimo svi zajedno u 2006 godinu seticemo se svi da su upravo i oni pozivali da se glasa za ustav na referendumu.
Kazete odakle da krenu?Odande za sta su dobili podrsku.A dobili su za to da prekinu briselski sporazum i borkovo pecate.I da vode politiku da hasim taci nece biti predsednik u mitrovici,a toma u pristini.
Gde je to usta evropskounijski?mislim smesno.Taj ustav je srpski.A to sto pise evropske vrednosti,pa nisu evrounijske vrednosti.
Ustav opste ne moze da odredi put srbije u eu,niti je to igde moguce.Ako bi ustav sve to propisivao,onda nebi bilo izbora.Vlast bi bila profesionalna,jer bi politika bila odredjena ne izborima nego ustaavom i zakonima.Smesno.Evo ustv nevalja menjate ga i da pravimo granicu u karlovcu i virovitici.Da idemo u granicare kao 92-ge.
Redovno čitam Vaše komentare, ali ovakve nisam očekivao, no, dobro. Prvo: Vučić i Nikolić su, a ne Šešelj, omogućili SRS-u onoliki broj poslanika: 2003, 2007, 2008. Da je Šešelj toliko moćan, onemogućio bi uspeh SNS-a. Drugo: To što su tokom osam godina, osvajali ubedljivo najviše poslaničkih mesta i imali najveću podršku naroda, nije SRS omogućilo da bude vladajuća stranka, čak ni deo vlasti: pravljene su sve DOS varijante, samo da radikala ne bude. DOS-ove garniture su vodile državu u totalnu zavisnost od zapada - koji ih je i doveo na vlast, a usput su temeljno opustošile Srbiju. Sad me ubeđujete kako su Nikolić i Vučić trebali do kraja života da budu opozicija koja bi brinula o mučeniku, a vladali bi oni koji su mučenika izručili: "Vodi Šešelja i ne vraćaj ga". Stvarno Vam je logika! Koristite Šešelja da bi pokazali kako je DOS ok! Nisam stekao utisak da ste fan Tadića, Dinkića, Čede, ili Koštunice. Prevario sam se?
P. S. I to spiritus, može ćirilicom kao spiritus, kao i observantes. Nevidim problem i motiv.
Šta predlažete, Simo? Da vratimo Božu Đelića, jer je bolji? Nedostaje Vam Tomica sa vakcinama? Fali Vam Koštunica da uhapsi i to pred kamerama, DŽajića, da bi Zvezdu poklonio Miškovom malom? Patite za Homenom, Malovićkom, Natom Mesarović i njenim "presudama" na 40 godina? Da pustimo Šutanovca da dokupi pašnjake po Vračaru i kasarne po Srbiji? Uživali ste u Živkovićevom "mr" ispred potpisa, iako su o njegovom školovanju pričani vicevi? I da se svi pravimo mutavi kad se još neko izruči? Divite se poštenom Pajtiću i njegovoj upravi? A sve po Ustavu!
Nisam Vučićev/SNS glasač i za mene Mladen Obradović nije sprdnja, već alternativa. Slaba i jadna, ali alternativa. Osim toga, on je jedini politički zatvorenik u Srbiji (uz Olivera Ivanovića): gde su sad sve te "patriotske i demokratske opcije i pojedinci", "zagovornici pravne države" da pitaju Vučića za junačko zdravlje? Ali: Mladen Obradović je protiv "demokratske Srbije" isto koliko i protiv SNS, pa je beskoristan, za razliku od Šešelja, koji ima upotrebnu vrednost u borbi protiv Vučića. Šešelja danas koriste oni koji su ga isporučili i oni koji su tada bili uz one koji su ga isporučili. Vučića branim u odnosu na: "To ni Tadić nije potpisao...", "pošteni Koštunica", "Patriota Jeremić", "Oprostite što je SNS na vlasti". Branim ga u odnosu na 2000-2013 /izbacivanje URSa/,jer je od svih njih zajedno - bolji. Kao što tvrdim da je Obraz bolji od SNS, a Obradović od Vučića. Šta predlažete? DSS je u koaliciji sa SNS, Dveri se nude. Koja je bolja nacionalna opcija, a da nije Obraz?
Lopov zamenio lopova, plagijator Stefanović plagijator Gangula, birate plagijatora Stefanovića, nema veze što je plagijator bitno da je vaš plagijator.
Čovek vaših godina dozvoljava sebi da svoju podršku izdaje i krađe SAKRIJE iza političkog žutokljunca Obradovića? Kupujete vreme jer dok Obradović ne stasa, čuvaćete Vučića na vlasti.
Uzgred, ne umete da vodite razgovor. Druga opcija je da namerno skačete sa teme na temu, provocirate i optužujete.
Bivši PPVučić Aleksandar je KONVERTIT. U nastojanju da dokažu (sebi i drugima) otklon od nekadašnjih ekstremnih stavova (n.pr. radikalizma), KONVERTITI su još ekstremniji u zastupanju novih (n.pr. neoliberalizam) stavova. EKSTREMIZAM (od latinske reči extremum - krajnost, isključivost, nepomirljivost, netrpeljivost) označava shvatanja i ponašanja koja značajno odstupaju od standardnih, društveno prihvatljivih normi. Osobe sa ekstremnim oblicima ponašanja (n.pr."EKSTREMNI" KONVERTITI) su AUTORITARNE, NARCISOIDNE i sklone SADOMAZOHIZMU. Kada se personalni sadomazohizam nametne čitavom društvu posledice su nesagledive.
Dvoumio sam se između ostvarenja "Ko to tamo peva" i "Putujuće pozorište Šopalović" - koje od ovih ostvarenja može biti dramski ključ za poetiku novog primitivizma naše vlade? Došao sam do zaključka da nam je potrebna novo-srpska inkarnacija starog plagijatora mozaičkog tipa Šekspira, pa da ova dela Kovačevića i Simovića objedini u jednu tragikomičnu poentu vladajuće autošovinističke sotije (nap: nisam mogao da nađem izvedenicu, ime za otelotvorenje sotije, u smislu "izvođači sotijskih radova" ili "nosači duše sotije").
(NAP: sotija •alegorijska pripovest sa filozofskim i moralnim temama, nastala iz srednjevekovne lakrdijaške predigre moralitetima).
Kovačević: "Ko to tamo peva je inspirisan istinitim događajem jer je zaista istorijska činjenica da je taj autobus dolazio tog dana i da su njegovi putnici bili sličnih sudbina, rešeni da stignu u Beograd"
Krstić & sin. ...
Isto, naša vlada je mogla izvesti svoju patetično-melodramsku diletantsku predstavu "Razbojnici" na svakoj pijaci u Srbiji, umesto u holu neke niške "Gradske kuće", sa svedenim kulisama na montažne stolove i jeftine stolnjake, ne bi li se predstavilo kako ministri dele siromaštvo u stanju opštenarodne mobilizacije radi obnove i izgradnje. Ljudi su na pijacama jednako očajni i pijani, te bi i dramsi zaplet i rasplet verovatno sledili Simovićevu viziju.
Našu vladu kao da je prvio Basara u stanju najpizmatičnijeg mamurluka.
Kažu psiholozi da je ljudsko ponašanje kao rukopis - možete ga promeniti za trenutak, ali vremenom, čovek se vrati nesvesno na svoj pravi rukopis.
U autobusu kojim su ministri išli na tulum povodom početka Velikog rata, orgala je spontana muzika. Sa "Miljackom" kao kulminacijom patosa. Ministri znaju kako se ide na sidikalne izlete, te poneše tamburu i harmoniku, rakije i pečenja. Da je neka "riba" iz kakvog ministarstva ponela daire, haos bi bio opšti.
Šta se njih tiče Srbija u Velkom ratu?
Domaće vaspitanje je realno postoji. I kad kažemo da ga nema, to znači samo da je to domaće vaspitanje nakaradno i nevaljano.
Kako neko misli da će sednicu vlade Kraljevine Srbije u Nišu shvatiti neko kome je deda bio na strani Ćesara, a otac na srani ćesarevog kaplara? U našoj vladi dede polovine ministara su se borili na stani Austrougarske, a 90% očeva behu partizani. Ostalo je prilagođavanje. Pa takvima po "difoltu" domaćeg vaspitanja, sve što je vezano za Srbiju u Velikom ratu je za izrugu. Zamislite Tasovca i Vulina kao prave projekte koji veličaju pobede Srbijanaca nad Austrougarima? A Vučić da pare za te projekte.
Ma idi!
Što se onda čuditi sramotnom kerebečenju ministara, sa sve ministrom vojnim što udara u šargiju?
Može li neko i zamisliti u sličnoj situaciji pod sličnim okolnostima Kralja Petra, Nikolu Pašića, Vojvodu Putnika i Lazu Pačua?
Pa, konačno, šta je ta vlada uradila? Može li doneti napredak?..
Titovi skojevci i DOS-ovi otporaši su imali mnogo manje godina i zrelosti od žutokljunca, pa ste ih podržavali (Vi i 9/10 Srba). Uzgred: na listi sa žutokljuncem su bili i SRS i Naši. Isto žutokljunci? A Vi ste podržali, koga? Da pogađam: DSS - koji je u koaliciji sa SNS, ili "Dveri", koje se nude Vučiću? Glasali ste za spin o patriotskom bloku, sve "braneći" Šešelja? Protiv ste Vučića na taj način što glasate za njegove manjinske koalicione partnere (i to one koji nisu hteli patriotsku i veliku SRS, jer su "antievropska stranka")? Stvarno ste mu naudili! Evo Vam politički zatvorenik u Beogradu, ne morate da potežete Hag da bi pokazali rodoljublje i Vučićevu izdaju! Ali, jok: njegov "slučaj" ne pomaže povratku DOS-a=komunista. Ako nemate ništa srpsko kao alternativu, odnosno ako mi kao bolje rešenje nudite već viđeno: Tita i SKJ/Koštunicu i DOS, da okončamo divan. Bog Vam dobro dao.
Dobili smo M. Kostića umesto M. Miškovića na odgovornoj poziciji najbogatijeg čoveka koji poseduje pasoš Srbije, kao rezultat borbe protiv korupcije.
Dobili smo i Kozomoru na čelu FK "Crvena Zvezda" umesto DŽajića. Kozomora je verni SRS-ovac i verni SNS-ovac na 104-om mestu liste, i bogatom prošlošću i sadašnjošću od koje se ne bi postidela ni Kalamiti DŽejn.
Može biti da je partijsko zapošljavanje zaustavljeno? Smenili sedam direktora? `Ajde! Pa će mesto svojih Ušljebrka postaviti lokalne smetenjake? Pa će nakon toga otpustiti 200.000 svojih botova, koje su netom udomili diljem Srbije?
Došao picousti Jenki pa saoštio Vučiću da trgovine telesnih organa Srba na Kosmetu nije bilo, mada ceo svet uključiv i Karlu del Ponte znaju da je bilo. Ali, Vučić "je zadovoljan i zahvalan".
Šta ga u ostalom briga. Nije ga biga za njegove, što bi se sekirao za tuđe?
Znamo da je Vučić već pokrenuo komisije za izradu Ustava kojim će Srbija biti konačno uništena.
U ostalom, niste deca.
Vlast koja mi kroji život, nažalost, umnogome zavisi od izgubljenih glasača poput vas. Mogao bih slobodno reći isključivo zavisi od vas smutljivaca raznih boja koji ne znaju ništa drugo nego da lažu u ime svoje političke opcije ili politčke figure. Jednooki glasači buljavog oka za greške političkih protivnika a ono drugo sami sebi su izvadili jer neće da vide greške koje nosi njihov izbor a još manje da vide kako nema nikakve razlike između njih i njihovih političkih protivnika, sluge pokorne. Mi sa dva zdrava oka, širokog slobodnog horizonta nemamo šanse pored vas jednookih agresivnih doborovljnih političkih vojnika slepaca spremnih da uništite svakog ko vidi celu sliku.
Obukli ste (vi iz SNS) prljav veš DOS i ponašate se kao da na vama ne smrdi već miriše.
Za razliku od poštenog Sime, koji priznaje da ga interesuje samo i jedino bolji život, pa kaže da hoće prvu Koštuničinu vladu, jer je tada (posle Tita) najbolje živeo, Vi i dalje hoćete da glumite poštenog i umnog. To može - samo ako dokažete, a to ne umete. Da sumiramo: 1. SNS je osnovana, jer Vojislav Koštunica nije hteo da pravi koaliciju sa SRS, iako je SRS osvajala uredno trećinu svih poslaničkih mesta. Sa DSS bi, 2003 imala preko 135 poslanika. Razlog odbacivanja SRS - u koju se danas kao patriotsku kunu svi fanovi Vojislava Koštunce, Dveri i ostalih petooktobarskih "patriota" je krajnje jednostavan: 1. SRS je anteevropska, 2. Na predsedničkim izborima 2005, "patriote" i Vojislav Šešelj, kao i sva domaća i međunarodna infrastruktura su podržale Borisa Tadića,
3. Sada, kada je stvorena SNS i kada je uzela vlast - ona je izdajnička, zbog "Šešelja" (SPS nije izdajnički, jer je izdao Slobu, DS nije izdajnički, a šutnuo je Đinđića, itd?
4. Kako je moguće da kad jednu politiku zastupa Vojislav Koštunica to bude patriotizam i principijelnost, a kad usto zastupa Aleksandar Vučić - to bude izdaja, ne objasniste. 5. Glasati za SNS 2012 i srušiti DOS je bilo pitanje inteligencije, časti, pa i instinkta za održanjem. Vratiti se DOS-u, ili bilo kojoj od tih stranaka je dokaz vlastite tupavosti. Dakle: da bi se iz bunara izvadili - trebao nam je SNS, oni su se učvrstili na vlasti - čeka se još da dobiju međunarodnu saglasnost za skidanje Pajtića. Šta je alternativa? Vi ste glasali za DSS -koalicionog partnera SNS, ili Dveri - koje se nude da donose burek i jogurt i to je po Vama pošteno i pametno (sa sva tri oka - da bi videli celinu). Ja sam glasao za listu koja nije bila niti je ni na jednom nivou u vlasti sa SNS, a sa te liste ističem Obraz kao alternativu. Vi imate problem, a smeta vam svako ko Vama (i većini ovde) ukaže na to, jer se povodite za "prepoštenim", pojedinim analitičarima i samozvanim patriotskim medijima.
SNS je nastao jer su Vučić Nikolić Tabaković i gro SRS želeli VLAST PO SVAKU CENU. Čitajte pažljivo šta sam napisao - VLAST PO SVAKU CENU predstavlja jedini motiv i smisao nastanka SNS. Zato SNS nije bilo teško da navuku prljavu opremu DS istrče na teren i nastave gubitničku utakmicu za Srbiju.
Za par godina opet će se na teren vratiti DS i onda će neki jednooki spiritus iz DS da mi soli pamet kako sam za štetočine iz SNS, kako sam zaboravio hleb od tri dinara itd.
Posotji još jedan mogućnost,da iz SNS nastane neka nova monstrum stranka podjednako nesposobna ali sa dovoljno "jednookih spiritusa" da ih uzdigne.
Čak ni to što su podržali ovaj Ustav, nije pomoglo SRS da postanu deo vladajuće koalicije, jer ih DSS nije hteo, iako su opet ostvarili izbornu pobedu i sa DSS bi imali natpolovičnu većinu. Na izborima za Skupštinu Srbije 2007, SRS osvaja 81 mandat, DSS/Nova Srbija - 47. Ukupno 128! Vladu Republike Srbije, međutim, čine: DSS, DS(!), G17, SDP (Ljajić). Ukupno - 132 poslanika. Iz ekspozea mandatara dr Vojislava Koštunice: "...Punopravno i ravnopravno članstvo Srbije u EU je jasno proklamovano političko opredeljenje svake od stranaka koje ulaze u Vladu..." Izvor - u trećem nastavku
Tako i zato je nastala Sprska napredna stranka. Nije Vučić od 2003 rashodovanog DS-a, sa kompromitovanim Živkovićem i Čedom, napravio neman sa Tadićem na čelu, već neko drugi. Šta im zamerate? Evropski kurs? Pa za to ste bili dok su oni kao SRS bili protiv. Kadrove DS-a? Ko je DS uveo u vlast 2000 i ponovo od 2004? Koštunica - koji menja kurs na svakih 10 godina (sad je neutralan), samo da bi bio na vlasti PO SVAKU CENU! Kako je SNS došla na vlast? Tako što se Evropi, Rusima (podržali 2012 SNS, setite se Konuzina, ali i Putina!) i SAD smučila "Evropska koalicija" i njene pljačke. Zato je došla popodnevna čestitka iz Brisela. Vama DS i njene frakcije (DSS, LDP, Nova...) nisu smetale dok su uništavale Srbiju (2000-2012), sada Vam smeta što ih SNS stavlja u svoju službu (pored "eksperata", kao deo obaveznog aranžmana kolonije)? Ma, za kog ste glasali, recite ako smete!!!
10 godina: od 1990-2000, SRS je držala tvrdu nacionalnu liniju: članovi su ginuli na ratištima, rukovodstvo je hapšeno, ili ponižavano od "demokratskog mejnstrima Beograda": krezubi, prljavi, primitivni. Deo i to manjinski u vlasti, imali su samo tokom bombardovanja, odnosno posle izbora 1997, kada je "demokratska Srbija (Beograd)", sve one koji su izašli na izbore proglasila žutim magarcima. Još osam (8) narednih godina, čekalo se, da pored svih izbornih pobeda, Vojsilav Koštunica pokaže bar jednom toliko isticani patriotizam", ali - nije dočekano. Hapšenja, izručenja i poniženja su nastavljena, jer je "Srbija na evropskom putu". Sa Tadićem (2008-2012) nije ni vredelo pokušati. Dakle: 22 godine je "po svaku cenu"? Gotovo je: nema više podele na "pametnu i patriotsku Srbiju", koja šeta, duva u pištaljke, pali Skupštinu i kraducka, i "primitivnu" koja gine, biva izručena, robija i biva ponižavana. Za kog ste glasali?!
Po tome znam da vi na ovim izborima niste glasali za patriotsku listu.
Ovim ste u 100% procentu potvrdili svaku reč iz mojih komentara.
Srbija je postala Životinjska farma ("...pogled životinja koje su stajale napolju klizio je od svinje do čoveka, od čoveka do svinje i ponovo od svinje do čoveka; ali već je bilo nemoguće raspoznati ko je svinja a ko čovek", kaže se na kraju knjige).
Da li su spremni da dignu miliona vojnika, sa MTS-om, da zarate sa NATO pktom radi Kosova i Metohije, da trpe situaciju kao što je bola 1999.godine (a amožda i gore?), usljed toga, da li smatraju da mogu opstati na Kosovu i Metohiji...."
Kakva plitka zamena teza. Pa, nisu valjda samo dve opcije moguće - jedna potpune predaje, a druga smrt, ni manje, ni više. Između ove dve opcije ima još hiljadu iznijansiranih. Na primer, nepotpisivanje "Briselskog sporazuma" su jedna. U isto vreme, treba mobilisati diplomatiju da radi svoj posao po kuloarima raznih konferencija, skupova.... Ne treba učestvovati na tim istim skupovima, ako je pozvano i "Kosovo". Ne znam zašto ste toliko zapeli za rat protiv NATO-a, pa nije to jedina alternativa. Problem treba rešavati diplomatijom, pravom, ne ovom priučenom i rešavati ga decenijama, a ne u jednom mandatu.
I ne, ne mislim da bi nas zbog toga NATO bombardovao.
"Ne samo da osrednji čovek smatra za sebe da je upravo izvanredan i da nije prosečan, već on objavljuje i nameće pravo na osrednjost ili samu osrednjost kao pravo. U celoj evropskoj povesti nije nikad prosečan čovek milio da bi mogao da ima "ideju o nečemu". On je imao verovanja, tradicije, iskustva, poslovice, duševne navike, ali nikada nije umišljao da poseduje teoretska znanja i mišljenje o tome šta su stvari i šta treba da budu. Sada, naprotiv, prosečan čovek ima "najjasnije ideje" o svemu što se događa i svemu što će se dogoditi u svetu. Zato je izgubio naviku slušanja.Zašto da sluša kad već ima spremne odgovore na sve. Nema ni jednog pitanja u javnom životu u koje se on ne bi umešao, onako slep i gluv kakav već jeste, da nametne svoje "mišljenje".nastavak
Istina je jednostavna, konvertibilni sns glasač se umorio da gleda kako drugi prosperiraju na evropskoj politici a njemu kao radikalu ne dozvoljavaju ni da se primakne bogatoj političkoj trpezi. Zato je odlučno odbacio antievropski patriotizam i uskočio u evropski antipatriotizam. Narodski rečeno, popljuvali su sami sebe ali bar oni sami imaju koristi od tog pljuvanja.